所谓的“客观性”――我所认识的西方媒体记者

　　这些天，国内群情激愤――针对“藏独”，因为那是事情的起点；而针对西方媒体，则是因为事情的结局。在西藏3·14打砸抢烧暴力事件和北京奥运会圣火环球传递这两大事件上，无论是CNN、BBC还是其他的西方媒体都让中国人、让全体华人彻底失望了。面对他们的不公正评价和虚假的报道，中国民众奋起反击，寻求正义，是绝对必要的――我们不能做“沉默的大多数”，我们必须让他们听到我们的声音。

　　由于工作的原因，作为本次火炬专机随行记者的我，经历了火炬迄今为止在全球12个城市的传递过程；在过去的两年中，出于奥运报道的需要，也几乎天天和这些所谓“西方媒体”以及他们的记者打交道。当上述的种种事件爆发、而我也亲历其间之后，再回过头去审视自己与他们的交往，感受相当独特。

　　应该说，我和西方记者的交往，大多数情况下还是和睦，友好的。当我们认识的时候，并没有任何人会因为我来自中国而对我有所歧视或漠视。相反，他们会更加积极地和我交流，因为对于中国，他们实在太不了解又太需要了解。但其间，总有一些过程让人感到不自然。

　　去年，我曾在一个很偶然的情况下，与两位西方主流媒体的主管级人物“同车出游”。一路之上，回答他们的问题很快成了我的主要“任务”，观赏风景反而退居次席。两位“领导”很有策略，不会一上来就谈到敏感话题，而是详细了解我的工作、生活以及对事物的观点和看法，甚至问到我们的学校有没有“宗教教育”？（我回答：“我们作为课程教授，在大学里。”）这两个人看上去都很友善、理性，也比较客观，并不试图把他们的观点强加给我，而是更多倾听我的看法。直到最后，他们问出了那个最“关键”的问题。我清楚地记得当时的对话：

　　“你认为，举办奥运会能改变中国吗？”

　　“怎么改变？”

　　“比如说，更加开放，更加民主？”

　　“……”

　　“？！”

　　“中国不会按照你们强加的那种方式去改变。”

　　然后，针对这方面的谈话到此为止，大家开始风花雪月。
【1】 【2】