阮次山反思伊战：“历史性错误，政治性错误”

　　在伊拉克战争爆发5周年之际，记者专访了香港凤凰卫视首席时事评论员阮次山，请他就伊战对世界格局以及对美国和伊拉克的影响、美国对伊政策未来走向等问题发表了看法。

　　深刻影响世界格局

　　记者：伊拉克战争爆发5周年了，盘点这5年时间，您如何看这场战争给世界格局带来的影响？

　　阮次山：伊拉克战争对世界的主要影响体现在：第一，人们从伊拉克战争中吸取的教训是，“拳头”才是方向，国力的强大才能保障国家安全。有舆论说，从1991年第一次海湾战争到2003年伊战爆发的12年时间，萨达姆都没有整治其军事装备，才会挨打。在看到“拳头”重要的前提下，各国都在暗中练兵，加强自身的国防力量。国际军备竞赛表面没有数字，但底下都在搞。

　　第二，联合国的功用问题。联合国在创立后的很长一段时间内都成为了美国的工具。伊战爆发之后，各国苏醒过来了，加强了联合国的功用。

　　第三，虽然美国仍处于独霸地位，但国际影响力急剧下滑。冷战结束后，美国地位每况愈下，伊拉克战争加剧了这一趋势，让美国步入了对国际事务的短见与错误的轨道，国际影响力在不断下降。

　　第四，伊拉克战争后，中国的国际地位越来越重要，国际影响力越来越大。各国在很多国际问题上，如中东、非洲、东亚等问题上，有思维上的变化，就是在国际问题处理上不能缺中国。非洲等地的民族意识抬头后，举目望去只有中国可靠。亚非很多国家领袖认为，中国与美国不同，在考虑自身利益的同时，也会考虑他国利益。这标志着中国外交的新里程碑，这是中国国际战略上的意外发展。

　　西方还未认真检讨

　　记者：如今伊拉克的混乱局面可能是美国当初始料未及的，就您看来，美国是否应对发动这场战争作一个认真的反思和检讨？

　　阮次山：伊战表明，布什在反恐战略中运用了冷战思维，即围堵、遏阻、造防火墙，但过去5年来，有很多历史的痕迹显示，美国政府犯了很多事实性的错误。

　　美国政府在9·11之后，认为萨达姆与“基地”组织有勾结，只要抓住萨达姆与拉丹，就可解决恐怖分子问题。几年下来，美国在伊拉克为此采取了荒唐的政策，先假设萨达姆有大规模杀伤性武器，并假设把萨达姆搞下台之后，就可以控制伊拉克、控制支持恐怖分子的钱、物、人等各种来源，同时认为弄垮萨达姆后，可以在伊拉克实施西方式的民主，让伊拉克变成中东地区的西方民主试验场和堡垒。5年过去了，伊拉克被美国用军力打垮，萨达姆时代的伊拉克被整个颠倒过来。2005年伊拉克选举，人口占多数的什叶派出头，将逊尼派压下。然而，这个所谓多数统治的西方式民主在伊拉克并不管用，逊尼派寻求武力谋出路，来换得政治上的一席之地。

　　伊拉克战争把一个国家打烂掉，但没有办法重新建立新秩序。更重要的是，在全世界的瞩目下，西方式民主的神话被证明在伊拉克无法实现。近来美国情报机构出台的报告说，萨达姆没有大规模杀伤性武器，萨达姆也与“基地”组织无关。这两个报告无疑表明，美国打伊拉克是愚蠢的，完全是历史性错误造成的，犯了政治性的判断错误，这让过去美国所有的官员都非常被动。

　　美国这样攻打伊拉克，是违背《联合国宪章》的，人们不禁要问，世界和平往何处走？难道是靠“拳头”吗？西方尤其是美国的媒体还没有从这种历史性的高度去检讨。　美国政策不会大动

　　记者：您认为，通过这场战争美国和伊拉克各自受到了怎样的伤害？

　　阮次山：对美国来说，首先是其国际声望受到了严重伤害。美国在伊战中受到的打击是致命的。长远看，伊战在国际上造成了“强权才是真理”的现象，并形成美国民主并不能推销到每一个国家的印象。其次，花费巨大。美国为伊战花了6000多亿美元巨资，到2009年可能到2万亿美元。美国国家总预算这5年都是严重赤字，这也是美国近来次贷危机爆发的一个原因。

　　对伊拉克而言，伊战更造成伊拉克的万劫不复。伊拉克局势仍极为混乱，有人提出只有团结，重建才能顺利，但团结对伊拉克谈何容易！

　　记者：今年同时也是美国大选年，新一届美国政府是否会对布什的伊拉克政策作出重大调整？

　　阮次山：不会大调整。今后几年，美国在中东地区的政策不会有大转变。外交政策有持续性，不会变动太多。根据目前美国两党竞选的态势，麦凯恩出线希望非常大。麦凯恩竞选时说过，美军会留在伊拉克100年，其意表明美国将继续在伊拉克担任警察的角色。我认为，美军两三年内不会撤回其16万驻军，最多是撤走增援的3.5万人。（驻香港记者张立）