奥巴马在初选中领先 希拉里称未料到其如此强大

　　美国总统选举尚处于起步阶段，先前民调支持率领先的民主党竞选人希拉里·克林顿却已显露颓势。当地时间7日，希拉里在新罕布什尔州会见选民，面对很可能出现的第二场初选失败，一直坚信会笑到最后的希拉里禁不住眼含热泪、声音发颤。

　　果然，在第二天举行的新州民主党初选上，希拉里最大对手、伊利诺伊州联邦参议员贝拉克·奥巴马再度领先。此时，人们已不再用黑马来形容这位黑人参议员，而是从选民结构的变化上分析奥巴马大受欢迎的深层次原因。

　　美国政治将面临另一次世代交替

　　在新罕布什尔州两党初选开始前，《今日美国》报与盖洛普进行的民调显示，新州选情已发生重大变化，一路领跑的希拉里被奥巴马反超13个百分点。奥巴马风头越来越劲，已成为民主党总统候选人头号热门。

　　从历史上看，政治资历和经验原本是总统竞选人的有利条件，但是，艾奥瓦的投票结果却反映出当前选民更期待“改变”。

　　对此，美国著名智库“企业研究所”分析家迈克尔·巴龙的观点具有一定说服力。他指出，统计资料显示，美国选民结构每隔16年就会发生重大改变，而经过世代交替的选民更愿意冒险选择新人。因此，相对比较“新”而又提出“改变”口号的奥巴马，可能因选民的“十六年之痒”而受益。

　　《新闻周刊》专栏记者艾特也指出，选民求新求变的情况在1992年“新人”克林顿击败老布什时就有了例证。当选时年仅46岁的克林顿，是战后“婴儿潮”一代的首位白宫主人，而现年也是46岁的奥巴马则是“后婴儿潮”一代的代表。

　　如今，先声夺人的奥巴马很可能再下一城，他能在众多政治资历深厚的竞选人中异军突起，或许意味着美国政治将面临另一次世代交替。同时，美国媒体认为，一位非洲裔总统竞选人能取得如此成就，也反映出多元化的美国政治生态正在转变。

　　奥巴马仍要面对“超级星期二”考验

　　过去56年来上台的美国总统，在新罕布什尔州获得初选胜利的超过85%。不管是共和党还是民主党，绝大多数在新州获胜的竞选人后来都在夏季的全国党代表大会上被提名为该党总统候选人。因此，如奥巴马在新罕布什尔州获胜，就等于向着白宫迈出了一大步。

　　不过，若就此断言奥巴马前途一片光明，还为时过早。

　　艾奥瓦与新罕布什尔的选民仅占美国全体选民的2%，即使奥巴马在这两州都胜出，如果不能在2月5日“超级星期二”的24州及地区初选中斩获多数，他仍难获得党内提名。

　　从新罕布什尔初选到“超级星期二”之间的这一时期，两党所有总统竞选人都会面对更为尖锐的公共政策及国家安全与外交事务议题。

　　奥巴马提出的“希望”与“改变”的竞选口号，点燃了许多年轻选民与独立选民的政治热情。但仍有许多来自其他层面的中间选民会期待，未来政府领军人物能解决当下的经济问题，并对公共政策有更透彻的了解。

　　另外，如果我们仔细研究美国总统竞选的历史，就会发现，最近的两位美国总统当年都没能拿下新州党内初选。1992年，时任阿肯色州州长比尔·克林顿在新州初选屈居第二；2000年，亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩在新州获得共和党党内初选胜利，但时任得克萨斯州州长乔治·W·布什最终获得共和党提名，并当选总统。

　　希拉里一手“好牌”却打出目前败局

　　除了奥巴马的“崛起”，本次初选以来另一值得关注的现象是希拉里的“衰落”。

　　美国媒体认为，先不论选民心态如何变化，希拉里本人在竞选中犯下的一系列失误早已令她丢分不少。

　　美国全国广播公司(NBC)记者阿西娜·琼斯指出，希拉里的第一个失误在于过于依靠所谓的精英阶层，而忽视了“圈外”人士对“改变”的渴望。的确，希拉里的竞选班子身份显赫，但可能是长期生活在优裕的环境中，他们对广大中产阶级的关切已不那么敏感了。

　　希拉里的第二个失误是，她反复强调竞选人的政治经验，但其本人的实际行政经历并不丰富。这一点很容易被竞争对手所利用。

　　另外，虽然奥巴马口口声声说自己参选能“改变”美国政治体系，但事实并非如此。他确实是非洲裔，看起来在政治圈外，可他与当年的克林顿夫妇没什么两样，都是毕业于名校、野心勃勃地觊觎华盛顿权力的民主党律师。如果希拉里在几个月之前就指出这一点，现在的情况可能会大不一样，但她没有那么做。对奥巴马重视不够，这是希拉里的又一大失误。

　　希拉里对奥巴马的“进攻”也来得晚了点，希拉里阵营在6日的电话会议道出了一些事实：奥巴马表面强烈反对伊拉克战争，实际上却多次对伊战拨款议案投下赞成票；奥巴马声称希望废除备受争议的《爱国者法案》，但投票时却又对此给予支持……阿西娜·琼斯说，实在不明白希拉里阵营为什么不早点亮出这些“武器”。

　　在处理与媒体的关系、有关伊朗的国会议案、强调女性选民的支持等等方面，阿西娜·琼斯也指出希拉里阵营失误连连，一手“好牌”却打出目前的败局，值得反思。（记者吴志浩）