福田欲奏响"共鸣" 小泽要画出"等边三角形"

　　日本首相福田康夫即将开始为期4天的访华之行。值得注意的是，日本朝野领导人最近就外交路线都发表了一些新的观点。

　　上月15日，福田在对日本最重要盟友———美国进行上任后的首次访问时，提出了“强化日美同盟和推进亚洲外交共鸣”的新外交理念。他对布什总统说：同时推进日美关系和亚洲外交，会给美国和亚洲的双方带来利益。由此可见，福田外交和向美国“一边倒”的小泉外交不同，同时也不同于安倍“强化为了世界与亚洲的日美同盟”，而是具有同时重视日美同盟和亚洲外交的平衡感。

　　福田之所以提出这一外交理念，首先是受其父、原首相福田赳夫的影响。1977年8月18日，出访东南亚的日本首相福田赳夫在最后一站菲律宾首都马尼拉发表了题为《我国的东南亚政策》演讲。在这次演讲中，他首次阐述了“福田主义”的三大原则，即不做军事大国，为东南亚的和平和繁荣作贡献；建构心与心的交流关系；为东南亚国家联盟的强化与团结作贡献。

　　其次，“强化日美同盟和推进亚洲外交共鸣”的新外交理念，也与亚洲局势的变化有关。第二次世界大战以后，美国通过贸易和经济援助等手段，取得此地区的同盟国的支持，保持其巨大的影响力。现在，出现了中国与其分庭抗礼的趋势。中国在亚洲的崛起，使日本和美国都很难采取互相“一边倒”的外交政策。竞选下任美国总统呼声很高的希拉里·克林顿撰文指出：美中是21世纪最重要的两国关系。而福田首相在即将卸任的布什总统面前勇敢提出“强化日美同盟和推进亚洲外交共鸣”的新外交理念，与这些复杂的背景不无关系。布什即使有些“吃醋”，也不得不首肯认可。

　　无独有偶，最近民主党代表小泽也提出了相近的主张，他主张日本的安保和国际支援活动应在联合国框架内进行，反对“一味亲美”的一元性外交和单边主义。鉴于中国在东北亚外交中正与美国“平分秋色”，他还提出日本和美国、中国形成“等边三角形”的外交路线，希望日本在和中美的“等边外交”中能够取得控制亚洲的主动权。

　　一个“共鸣”，一个“等边三角形”，它们之间有什么不同呢？从表面上看，它们有如下明显的区别：一，福田谈的是“强化日美同盟和推进亚洲外交共鸣”，虽然对日本来说，亚洲中最重要的国家是中国，但是福田没直接说出来，而是把外延模糊化，这样可以不使美国多心。二，福田对美国人说搞好了亚洲和日本的关系，对美国有好处，会使日美关系也在其中产生有利的“共鸣”；而小泽则意在牵制美国，他想让日本听联合国的话而不是美国一家的话。

　　还有一个比较隐秘的不同点，是小泽在12月访华时显露出来的。小泽在记者会上强调，亚洲的关键问题是日中关系问题，日中必须建立真正的相互信赖关系。而对于日美关系，小泽表示，这和日中关系是一样的。

　　以上谈话显示，小泽的“等边外交”，一方面是指日本对中国和美国保持等距离，不偏不倚；另一方面也表现了小泽面对中国和美国怀有“战败国家”的心理情结。小泽访华时重新阐释“等边外交”，也包含要求中美把日本当作平起平坐的对手来对待的意味。而福田康夫似乎没有这种“战败国家”的心理情结。（东京12月26日专电 张 石）