"中国威胁论"失市场 "忽略中国论"又现

    美前国务卿贝克:坚决反对"中美冲突无可避免"论
    布什回应忽视亚洲放任中国崛起的批评
    环球时报：维护国家形象，官员责任更大

　　新加坡《联合早报》11月21日发表文章，题目是“美国媒体的‘忽略中国论’”。文章说，近一年来美国媒体的一个显著变化是，“中国威胁论”不再是主流意见，代之而来的是对各种实际问题的讨论。

　　不过，这并不是媒体对中国的看法发生了根本变化，而是中国经济快速发展以及日益融入世界，对世界的影响增大，让“中国威胁论”没有了市场。越来越多的美国人明白，21世纪能挑战美国世界领导地位的国家就是中国，中国的经济力量实际上已进入世界前三强，渐渐取代美国作为世界经济发动机的地位。虽然美国媒体和政治分析家仍认为中国只是个区域强权，但他们明白，这是一个无法持久维持的观点。

　　媒体最明显的一个固执观点就是，美国不应该拥抱中国并与中国携手一同发展。当然它们也无法坚持“中国威胁论”，因此就有了所谓的既不拥抱中国也不与中国作对的新观点。这个观点听上去好像是，“如果你无法与对手相抗，那么就忽略他”。

　　持这个古怪观点的根据是，中国的高速发展并非是凭空拔起的高楼，因为整个亚洲都在发展：印度在发展，越南在发展，还有“亚洲四小龙”在发展。中国的发展只是整个亚洲发展图画中的一部分，而整个亚洲是经济全球化的一部分，美国过去、现在，也许在将来还是全球化的领导者。

　　因此，不要单独将中国从亚洲区域分开来，过分专注它，那么中国就有既不是合作者，也不是对抗者的可能性，美国仍然可以保持在亚洲的领导地位，同样也可以保有世界的领导地位。

　　“忽略中国论”的另一个根据是历史事实。18世纪，中国、印度和法国无论在人口还是经济规模上都超过英国，但最后成为世界强权的却是英国。而今天的美国比当年的英国强大得多，美国国民生产总值是英国顶峰时的三倍。因此即使中国在人口、经济规模上超过美国，美国仍有理由保持世界领袖的地位。

　　将中国的发展作为亚洲发展一部分的观点，可能会引导出让亚洲其他各国来平衡中国的想法。这种想法最明显的一个例证是，美国试图用鼓励印度发展来平衡中国。它的危险性在于，这等于在亚洲邻国之间注入不安定的种子，一旦政治土壤、气候成熟，就可能产生冲突。

　　不过，这种看法也许只是纸上的东西，不会成为现实。因为持这种看法的分析家，也许没有搞清楚一个最根本的问题，那就是，中国的经济发展是内因起关键作用，还是外因起关键作用？

　　日本经济发展明显是外因起关键作用，那就是美国的保护和上世纪50年代朝鲜战争的结果。而中国的经济发展则是内因起了关键作用，那就是邓小平开始的改革开放政策，把中国推向了快速发展之路，这一点已经是世界经济界的一个共识。这种由内因起关键作用的经济发展，是不会因外部因素变化而停止的。换句话说，中国的发展并非是整个亚洲地区发展的结果，而是整个区域发展的一个动力。