国际随笔：日本党首辞职比较谈

　　不到两个月时间里，日本自民党的安倍、民主党的小泽两位党首先后宣布辞职。除了最终表现为去职和留任的不同结果，还可以其他角度相互比较，管窥日本政治现实和政局走向。

　　就个人从政经历而言，相同的是：两人都出身议员世家，两人都在50岁之前出任自民党干事长，两人都刚过50岁就出任党首，安倍是自民党总裁，小泽是新进党党首。不同的是，安倍一路顺风，小泽几经沉浮。

　　就党首辞职背景而言，相同的是，两人都面临7月参院选举后朝野两大政党分别掌控众参两院的对抗局面，两人都面临日本海上自卫队在印度洋供油等能否继续的现实问题及其舆论压力。不同的是，安倍面临的压力主要来自自身，是因为有言在先以首相职位豪赌。小泽担心压力来自民众，唯恐舆论质疑民主党不顾国家利益，不顾国际贡献，不顾日美关系等，进而失去选民支持。

　　就辞职的直接原因而言，安倍主要缘于身体不堪劳累、精神不堪重负。小泽主要是因为不堪舆论压力。各种猜测和评论铺天盖地，一是认为小泽应该当场拒绝福田关于“联合执政”的建议，带回党内讨论是不明智做法，是对选民支持的背弃行为。二是认为小泽本人同意福田想法，但在民主党干部会上被否决，小泽在党内的凝聚力将大幅下降。三是认为小泽是“联合执政”的始作俑者，意在乱中取利。小泽4日就此发表“对中伤报道严重抗议书”，指出自民党操纵媒体损坏民主党形象。

　　就政局风向而言，安倍和小泽先后宣布辞职，都被舆论指责为“临阵逃脱”。不同的是，安倍辞职前后，自民党都身处困境和被动。小泽宣布辞职后，民主党失去政局主动权，转而陷入被动局面。自民党可能趁势转守为攻，近期尽快在众院强行通过“新反恐特别措施法案”，待福田首相访美归来，再把参院否决的新法案二次付诸众院表决。如果民主党不能尽快摆脱内乱局面，对于执政党在众院强行表决也将难以做出有力反应。原来民主党主张尽快大选，自民党不敢迎战。现在则有人为自民党支招，趁民主党内乱尽快大选。民主党能在三天之内让小泽继续留任，一是眼下无人能取而代之，二是唯恐政敌乘人之危。

　　此前分析预测，进入11月后，日本政坛朝野防战渐趋高潮。现在看来，其攻防战不会因福田与小泽此前有过“政策协商”而偃旗息鼓，可能更加激烈。