以军昂贵的精确导弹击中黎南部一处简易设施。

　　持续1个月的黎以冲突“吃掉”以色列51亿美元。据以色列《新信息报》报道，这一数字主要来源于战争的直接开支、对以色列国内生产总值的影响等。报道说，战争直接成本预计为27亿美元。其中，增加军费开支占到16亿美元，剩余11亿美元则用于赔偿公司和公民在冲突中的损失。冲突将使以色列今年的国内生产总值增幅降低，这一降幅相当于20亿美元损失。另外，以政府还追加4.55亿美元用于冲突中的消防和救援经费。

　　导弹油料所剩无几

　　以色列政府为战争支付了16亿美元的军费，几乎都花在精密武器出动与消耗、士兵伤亡抚恤及预备役动员等方面，平均一天"烧掉"约5000万美元。尽管这个水平与驻伊美军每天耗费1.86亿美元相比算不得什么，但已让以色列难堪重负。开战至今，承担主要攻击任务的以空军就出动F-15I、F-16I战机5000多架次，另外还有800多架次的直升机作战行动，精确打击范围包括学校、住宅、道路、桥梁等。因为害怕真主党使用肩扛式导弹袭击，以军飞机大多提升飞行高度，改变以往“地毯式轰炸”的笨办法，使用了“外科手术”式攻击。以空军还特意在特拉维夫向外界展示了一段经典画面：F-16I战机飞行员用定位吊舱快速锁定一辆在高速公路上急驰的丰田皮卡，然后发射一枚价值18万美元的“小牛”空对地导弹，2秒后目标被消灭，整个过程感觉就像“游戏一样简单”。

　　但以色列模式的高科技战争的另一个同义词却是“烧钱”，据英国《简氏防务周刊》披露，按照以空军每天至少打掉100枚导弹和精密炸弹的速度计算，光以空军的日装备消耗额便超过500万美元，还不算战机的起飞成本及无人侦察机的损耗。目前，美制“小牛”空对地导弹（18万美元/枚）、“海尔法”机载反坦克导弹（4万美元/枚）、“陶式”反装甲导弹（1万美元/枚）位列以军消耗量的前三位，它们已所剩无几。以在2004年购买的1.02亿美元的JP-8航空燃油也用得差不多了，战机面临“趴窝”的危险。而以媒体抨击说，以空军往往用造价18万美元的导弹，去攻击黎境内的一座造价几千美元的简易桥梁甚至一处怀疑屯兵的土屋。

　　让以色列后勤和财政部门叫苦不迭的是，为加快战争进程，7月20日，以色列陆军奉命出动数百辆坦克装甲车辆入侵黎巴嫩，但遭到真主党意想不到的猛烈抵抗，已确认至少10辆新式“梅卡瓦3”型坦克（每辆单价300万美元）被彻底摧毁，人员伤亡和装备消耗则更多，让以色列财政状况更加雪上加霜。

　　相形之下，真主党武装发射的喀秋莎火箭弹每枚造价不超过30美元，真主党每天打200-300枚喀秋莎火箭的费用也不超过1万美元。毫无疑问的是，真主党用相对低廉的代价消耗着以色列军力，挫败了以军速战速决的计划。

　　局部动员让经济受伤

　　对以色列来说，耗钱“大头”倒不是武器，而打乱整个经济运行的局部动员。冲突爆发三天后，以色列内阁下令实施局部动员，2万多名预备役人员在24小时内填满了第17、19、79后备装甲旅的建制，并开往前线参战。这些人都享受到相当不错的福利待遇，预备役士兵一报到，以军征兵中心就在战地银行建立个人账号，通过个人账户向他们发放军饷，并预先支给新兵一笔现金供暂时零用，而以色列国家保险公司则免费为每名士兵提供意外伤害保险。外界预计，这些费用加在一起，以政府已为30余天的军事行动支出了不少于8亿美元的军饷。更重要的是，这次局部动员几乎抽光了以北部地区的精壮劳力，医院缺乏医生值班，商场没有保安等，导致当地经济陷入瘫痪。据以色列《国土报》报道，一名叫乔纳森·艾纳的IT公司负责人因上前线，结果耽误了与客户的生意，损失数十万美元，几乎使自己的小公司遭遇灭顶之灾。

　　英国伦敦大学防务专家迈克尔·克拉克指出，黎以冲突是一场游击队抗衡国家的“典型不对称战争”。眼下以色列已动用3万大军，相当于以色列常备军总数的1/6，花费大笔金钱，但打出了不满意的结果。

　　今后要打“节约型战争”

　　此次黎以冲突的规模及人员伤亡虽比1982年黎巴嫩战争小得多，但战争消耗同比程度却翻了一番。以色列《国土报》称，真主党与以色列国防军之间的死伤比率在5∶1之间，但双方杀死一个敌人的代价比却是1∶10，资源匮乏的以色列一旦与敌进入僵持状态，后果将不堪设想。此前的五次大规模中东战争的结果，每一次美国都要输血几十亿美元给以色列，才勉强维持以国家机器的运转。因此，一些以色列智囊机构呼吁政府谋求打赢未来“节约型战争”。以色列前总参谋长莫法兹就建议政府提高下达局部动员令的条件，节省下来的军费用在主要危险地区。▲