据英国广播公司（BBC）12日报道，美国资深调查记者西摩·赫什在日前出版的《纽约客》杂志抛出一个所谓的“爆炸性内幕”，宣称布什政府可能使用B61-11“地堡终结者”钻地核弹摧毁伊朗的核设施。消息一经传出，世界舆论哗然，连美国总统布什与国防部长拉姆斯菲尔德都不得不站出来公开否认。

　　然而，事隔几天，伊朗再惊世界：总统艾哈迈迪·内贾德11日宣布：该国已经在9日成功提炼出可以用于生产核燃料的浓缩铀，伊朗已经加入拥有核技术国家的行列！如果美国人真的认为伊朗即将研制出核武器，是否对伊朗实施外科手术式的军事打击就摆到了桌面上。可是，美国动武，尤其是对伊使用战术核武器，至少面临着四大难题。而且美国如果真要动武，至少可以从十个迹象中看出端倪。

　　“开战”要看十大征兆

　　BBC报道称，现在人们最关心的是，假如伊朗在核问题上强硬到底，美国会不会采取军事行动，如果采取的话，会在什么时候？像摧毁伊朗核设施这样的大规模军事行动，需要有一个较长时间的准备过程，因为这不是扔几颗巨型炸弹就可以完事的，美军必须为可能出现的后果做好准备。所以，军事打击是一个系统工程，在准备的过程中肯定会有一系列的“征兆”。虽然很多人都在议论“以色列和美国将会对伊朗采取军事打击，用炸弹摧毁伊朗的核武器计划”，但更为明智的做法应该是仔细研究这些征兆，然后才是认真对待所谓权威人士的高谈阔论。

　　征兆一：美国海军突然进行军事演习，向印度洋出动多个航空母舰战斗群。

　　征兆二：进行有规律的军事演练，向伊拉克、科威特和沙特阿拉伯增派“爱国者”防空导弹连。类似这些演习行动有时也会发生，然而，演习一旦真的出现，就说明有其它事情正在发生。

　　征兆三：向位于印度洋的迪戈加西亚基地部署B-52和B-2轰炸机。

　　征兆四：向波斯湾的任何地区派遣隐形轰炸机和战斗机。

　　征兆五：在关岛地区部署B-2隐形轰炸机，这一地区的专用设施可以为B-2轰炸机提供补给。

　　征兆六：位于密苏里州的惠特曼空军基地进入一级戒备状态———绝大多数B-2轰炸机都部署在这里。

　　征兆七：五角大楼“消灭”的比萨饼数骤然增多。

　　征兆八：某些空军基地附近突然有士兵神秘失踪———说明可能将出动重型轰炸机。与此同时，搜索范围扩展到中东的军事基地，搜索人员试图接通失踪士兵的移动电话，美国联邦调查局特工将对整个搜索行动进行监视。

　　征兆九：向迪戈加西亚岛、关岛和波斯湾派出KC-135或KC-10空中加油机。

　　征兆十：美国向伊朗的邻国提出“基地使用权”和“上空飞行权”要求。

　　这些警告性的征兆并不是什么秘密，情报人员只要定期浏览他们掌握的情况就会发现端倪。当然，兵不厌诈，有些时候，一些国家也会故意制造上述征兆，传递错误的警告信息，干扰不友好国家的判断，实际上，它们根本没有采取进一步行动的意图。

　　“核打击”面临四大难题

　　难题一：美国军政意见分歧。

　　在接受英国广播公司采访时，赫什表示，美五角大楼最初向布什政府报告说，核打击是保证彻底摧毁伊朗核设施行动成功的唯一途径：“没人提倡使用核武器，只是说对伊核打击的成功率可达到百分之百。只是令人感兴趣的是，参谋长联席会议在随后的文件中，想要在打击方案中撤销核攻击的选项，因为这种行动过于愚蠢，将核弹经中东扔到一个阿拉伯穆斯林国家，整个世界非乱了套不可。”

　　难题二：核打击难免核辐射。

　　即便是钻地核弹也会产生大量核辐射，这有可能会造成成千上万无辜平民伤亡。美国科学家联盟称：“钻地核弹最多只能穿透数米厚的岩石，与常规炸弹相比爆炸威力、起火程度或放射性尘降物对地面的辐射并不会减少。威力最大的钻地核弹会炸出一个方圆千英尺的巨坑，使放射性尘降物云团升至数万英里的高空，核辐射会波及周围数百英里的地区。”

　　难题三：政治后果难以预料。

　　如果美国对尚未拥有核武器且在公开场合宣称无意制造核武器的伊朗进行核打击，政治后果将不堪设想，本就对美不满的穆斯林世界将会向美国施加难以想象的压力。

　　难题四：美国绕不开国际法。

　　任何类型的军事打击均难以证明是正当的。英国外交大臣斯特劳日前就对记者表示：“根据联合国宪章第51条（成员国在遭受武力攻击时拥有自卫权）的规定，我们无法证明军事打击是正当合理的。”如果对伊动武得不到安理会的认可，美国可能会以美在波斯湾地区利益受到威胁，盟友以色列处境岌岌可危为由单方面对伊朗展开军事打击。 （杨孝文）