新华网专稿：上世纪80年代末90年代初，随着苏联的解体和东欧国家政局的剧变，以美国为首的西方国家开始把它们的战略主攻目标对准了经济正在高速发展、国际影响日益增强的中国。自此以后，继最初出现中国的“军事威胁论”之后，“经济威胁论”、“金融威胁论”、“能源威胁论”等形形色色的“威胁论”都强加到中国的头上。这种带有明显政治意图、站不除脚的恶意宣传，理所当然会受到严肃正直的专家们的驳斥。

　　俄罗斯科学院远东所副所长、经济学博士奥斯特洛夫斯基最近就这一问题在接受俄《劳动报》记者采访时说：“现在全世界都在谈论‘中国威胁’。美国人担心中国商品充斥市场，导致本国生产者流落街头；日本人认为，中国强大以后会向日本复仇；俄罗斯人的担心是：我们人口太少，中国人口众多，他们会到我们这里来，占领我们的土地。尽管如此，谁都不应害怕中国，尤其是俄罗斯。应当利用中国的发展为自己谋利，通过与中国合作来提升本国经济。”

　　关于“中国人实际上占领了远东和西伯利亚”的流言，奥斯特洛夫斯基认为这种说法太夸张了。他说：“最近一次人口普查表明，在俄罗斯境内居住的中国人有3．5万。加上临时居留人员，总共不超过20万。而1917年前，俄境内中国人所占比例要高得多。当 时仅在符拉迪沃斯托克一地，中国人所占的比例就达20％。”

　　这位专家认为，出现上述情况，主要是因为这个地区发展迅速。当时也有人提出质疑：远东的中国人是不是太多了？但沙皇当局很清楚，如果没有中国的劳动力，这一地区很难振兴，像西伯利亚大铁路这样的重要基础设施将难以建成。

　　上世纪70年代，中国经济规模相当于苏联的60％。而如今一切都颠倒了过来，俄罗斯与中国的差距越来越大。原因何在？奥斯特洛夫斯基分析道：“俄罗斯的私有化和自由化都是在一年之内完成的。而在中国，这一进程始于1978年，从计划经济到市场经济的过渡是循序渐进的，而且改革最早是从农村开始，到80年代中期才逐步转向城市。”

　　谈到俄中两国发展的差距，奥斯特洛夫斯基举例说：“你可以到中国去看看上海―杭州高速公路两旁的景象，与那里相比，我们这条著名的卢布大街简直就是穷乡僻壤。”

　　针对所谓的“中国能源威胁论”，俄罗斯世界经济和国际关系研究所主任亚历山大·萨利茨基不久前在媒体撰文指出：新世纪以来，在东亚经济模式中，其单位产品的能耗要比西方少25％，居民个人的能源消费也不高。以中国为例，如将GDP（国内生产总值）按实际购买力折算，它的单位能耗比北美低23％，比日本则要低40％。这样的经济发展模式对于整个西方世界来说，都是闻所未闻的。