2006年，如何破解中日关系的困局已经成为摆在中日两国甚至世界各国有识之士面前的一项紧迫课题。国内不少学者认为，日本政坛的右倾化日益严重，中日关系短期之内难以缓和。但是，从日本国内外的一些变化来看，推动中日关系改善的潜力是存在的，在重大问题上实现突破并非不可能。

　　从国内政治看，日本确实是右翼分子把持政坛，并不时表现出对华强硬姿态。但是，右翼分子的最大特点就是善变，他们没有一以贯之的原则立场，没有永恒的敌人和朋友，只有自己国家的利益和个人的政治利益。右派以“利益至上”为由，突然进行“政治转身”的事例，在国际政治史上并不罕见。尼克松曾经以“反共”右派著称，鼓吹对共产主义国家“不战而胜”，但正是这位右派总统，基于国际格局变化和美国国家利益的考虑，审时度势，果断地推动了中美关系的缓和，并开创了中美关系的新篇章。上世纪60年代末，日本的福田赳夫被称为“反共旗手”，担任外务大臣时为帮助台湾占据在联合国的席位奔走呼号，但担任首相后马上改变其鹰派色彩，开展所谓“全方位外交”，推动《中日和平友好条约》的成功缔结。

　　现在，日本国内已经有越来越多的人认识到，小泉参拜严重损害了日本的国家利益，使日本在亚洲外交中日益孤立。日本经济在很大程度上依赖于中国经济快速增长的拉动。如果任凭“政冷经热”滑向“政冷经凉”，日本经济复苏的动力前景难以保证。只要日本领导人充分认识中日关系的恶化对日本国家利益带来的深刻影响，无论左翼还是右翼，都会重视中日关系，并致力于两国关系的改善。

　　从国际政治格局的变化来看，日本奉行的强化日美同盟、“脱亚入美”的战略捉襟见肘，频繁碰壁。在日本“争常”过程中，虽然美国一再口头表示“支持”，但正是美国对联合国安理会改革的消极态度使得整个改革流产，日本可谓哑巴吃黄连，有苦说不出。中国的和平发展使美国开始认真地考虑与中国进行战略对话。当前一些美国的战略家对小泉一味“参拜”、恶化与亚洲邻国关系的行为开始不耐烦了。在小泉第五次参拜后，美国众议院国际关系委员会主席亨利·海德通过“书信外交”的方式，批评日本领导人。日本一贯唯美国马首是瞻，美国的这些言行应该引起日本的深刻反思。

　　当前，日本的一些政府部门和民间人士也对政府的对华政策非常不满。最近，日本政府设立总额100亿日元的专项基金，用来促进两国青年的交流。日本外务省也正在加大在中国宣传日本文化的力度，让中国民众更深地了解日本。近期日本政府也正在考虑选派“中国通”担任驻华大使。这些举措对于推动中日破局无疑是有益的，但是中日目前僵局的主要原因是历史问题。解铃还须系铃人，改善中日关系的关键与核心主要是日本领导人能否做深层次的战略反省和行动。▲（复旦大学日本研究中心副主任。）

　　<<环球时报>>　2006年01月04日 第十一版