据12月4日消息，中国外交部表示，鉴于目前的气氛和条件，第七次中日韩领导人会议将推迟至适当时候举行，在此期间，中方将继续履行三方合作协调国的职责。

　　1999年，在日本前首相小渊惠三的提议下，中日韩三国领导人在东盟与中日韩领导人会议（10＋3）期间专门举行一次非正式早餐会，次年亦然。2001年，在韩国前总统金大中的提议下，早餐会改为正式的年度分会，迄今为止已有6次。由于日本首相小泉纯一郎坚持参拜靖国神社等问题，伤害了中韩人民的感情，毒化了三国间的气氛，在即将举行的吉隆坡10＋3峰会上，第七次中日韩三方峰会宣告流产。

　　中国总理温家宝日前指出，中日关系正处在一个困难的时期，造成这一局面的责任不在中方。中方希望日本领导人尽快拿出实际行动，纠正错误。

　　众所周知，二战期间，日本对中韩等亚洲国家的侵略给亚洲人民带来重大灾难。对这一历史认真反省、诚恳道歉是日本与有关国家战后建立国家关系的重要政治基础。小泉参拜靖国神社等行为无异于挑战这一政治基础。俗话说：打人莫打脸，伤人莫伤心；日本政要的这类行为极大地伤害了中韩等亚洲国家人民的感情，事后又自说自话，装成无事人。在这样的政治气氛下，对话缺乏基础，所以不谈也罢。

　　众所周知，东亚地区的10＋3峰会是促进区域全方位合作与整合的重要会议。当前，以世贸组织为平台的全球性贸易发展谈判遇到相当的障碍，区域性经济合作却发展迅猛，这成为每个国家寻求发展机遇的契机。日本某些政要在这种情况下频打横炮，横生枝节，真不知所欲何为？

　　日本社会最近出现一种论调，就是日本要当“亚洲的英国”，要依附美国成为“世界性大国”。历史上，日本曾有过“脱亚入欧”的历史经验，今天，日本某些人又将这一模式视为日本重振的不二之途。日本的这种历史模拟犯了一个时空错位之谬：其一，今日之亚洲不是昔日之亚洲。近三四十年来，亚洲，特别是东亚地区，许多国家和地区先后经济起飞，已成为世界经济的发动机之一。亚洲今天的现代化水平和文化自信，和60年前积贫积弱的状况相比，已不可同日而语。日本之所以出现百年前的心态，大约和不能平等看待亚洲国家有关，是一种心理失衡，也是一种变态的心理脆弱。

　　其二，日本不是英国。英国和美国的“特殊关系”，有文化渊源，有历史渊源。而日本二者均不具备。而美国与日本的关系，甚至说不上是“普通国家”的“正常关系”，其间有不少潜在的“钉子”。两国相互借重的意图，心照不宣，彼此互见。日本想上赶着当“亚洲英国”，恐怕也不可得。

　　其三，日本是东北亚国家，地缘现实不可更改。日本右翼民族主义的上升，未必是美国真正乐见。因此，日本挑战历史定论，挑衅亚洲邻国的做法，无异于一种自我放逐和自我孤立，最后伤害的是日本自己。

　　日本实在应该把世界上的事好好想清楚，不要陷于一种昧于时势的情绪之中。

　　（作者为本报高级编辑）

　　《人民日报海外版》 (2005年12月06日 第一版)