伊朗总统内贾德17日在第60届联大一般性辩论会议上，就解决伊朗核问题提出了新建议，但美国和欧盟对他的建议均表示失望。19日，欧美与伊朗交锋的战场从纽约转到了维也纳。欧盟发出威胁说，如果本周在维也纳举行的国际原子能机构理事会会议期间不能就伊朗核问题取得进展，将提议把伊朗核问题提交联合国安理会。

　　■伊朗毫不示弱

　　在伊朗总统表示伊朗生产核燃料是“不可剥夺的权利”后，法德英三国反应强烈。三国外长立刻在第二天与内贾德进行了半小时的简短会晤，重申了欧盟的立场。三国外交官还与美国进行了磋商。美方甚至表示，欧盟与美国的立场“十分接近”，并就解决伊朗核问题“达成了大西洋两岸的共识”。与此同时，美国国务卿赖斯也强硬地主张联合国应对伊朗表示出“坚定态度”，“要敢于面对恐怖及核扩散带来的挑战”。

　　面对美欧步步紧逼，伊朗并不示弱。内贾德强调说，安理会不可能被某一个国家操纵，将伊朗核问题提交安理会无法律依据，伊朗不惧怕威胁。18日，伊朗外交部发言人阿塞菲呼吁国际原子能机构理事会成员国站稳立场，不要被美欧左右，不要向伊朗提出超出《不扩散核武器条约》范围的要求，理智行事，避免采取过激行动，否则，“伊朗可能采取任何决定”。他暗示，伊朗可能采取的决定包括重启美欧极其敏感的纳坦兹核设施铀浓缩活动。18日晚，伊朗核谈代表拉里贾尼陪同内贾德从纽约返回德黑兰后，没有提到与法德英三国继续谈判。他对媒体称，大国试图凭借强权强加于人，但从法律和技术角度讲，它们不会得逞。伊朗核问题的解决前景开始令人担忧。

　　■欧盟三国为何变强硬

　　欧盟在伊朗核问题上的态度变得强硬是有原因的。多年来，在伊朗核问题上，欧盟采取的是有别于美国的做法，侧重于通过谈判政治解决问题，不赞成美国主张制裁的强硬做法。欧盟希望以此显示其“独特”的外交力量。去年11月，三国同伊朗在巴黎达成了初步协议，这曾经使欧盟受到鼓舞。伊朗上月恢复铀转化活动后，欧盟与伊朗的谈判陷入僵局。但欧盟并没有放弃努力，仍寄希望于伊朗在本届联大会议上提出新的打破僵局的建议方案。但伊朗总统的强硬表态显然令欧盟大失所望，并对伊朗举起了“威胁”大棒。

　　但从19日维也纳传来的消息看，伊朗核问题还是有一定的“回旋余地”。据悉，伊朗已放风将再做让步，允许国际原子能机构的核查专家接触伊朗军方高层。舆论分析，伊朗若真有此意，或许会缓和目前的僵局。国际原子能机构总干事巴拉迪在国际原子能机构理事会会议开幕前表示，会议在伊朗核问题上能取得什么成果目前很难预料。

　　■“欧伊复谈”可能性依然存在

　　虽然欧盟三国与伊朗新政府间缺乏互信，但双方也都意识到，伊朗核问题持续激化甚至被提交安理会将直接损害各自利益。欧盟方面尽管威胁要将伊朗核问题提交安理会，但深知此举十分敏感，有导致危机升级的风险。欧盟不希望看到自己的外交努力以失败告终，目前仍希望迫使伊朗回到谈判桌。伊朗方面的各级官员在多个场合都宣称谈判是解决问题的最佳方式。因此，双方都会表现出一定的灵活性，“欧伊复谈”的可能性是存在的。

　　俄罗斯外长在联大会见欧盟三国外长时要求推迟提交伊朗核问题。不结盟运动绝大部分成员国也反对将该问题提交安理会。就在国际原子能机构理事会会议开幕的当天，从北京传来朝核问题六方会谈各方达成一致、同意通过共同声明的消息，这给有关各方解决伊朗核问题提供了很好的示范，谈判是解决问题的惟一途径，一味施压只会使问题复杂化。根据国际原子能机构议事规程，每年9月该机构全体大会前后分别召开两次理事会会议，19日开始的为第一次理事会会议，半个月后将召开第二次理事会会议。这给了各方时间来重新评估自己的立场。▲

　　《环球时报》 2005年09月21日 第三版

　　来源:人民网-环球时报