| 呼吁驻韩美军撤走 |
| 希望南北和解合作 韩有人想拆麦克阿瑟铜像 |
|
| 本报驻韩国特派记者 徐宝康 |
|
9月15日是朝鲜战争中美军仁川登陆55周年的日子。在距纪念日仅4天的9月11日,韩国仁川反美和亲美的两大势力围绕着是否拆除位于仁川自由公园内的麦克阿瑟铜像问题爆发了一场暴力冲突,引起韩国朝野的高度关注。
为铜像大打出手
9月11日下午1时许,倾向于反美的韩国民众团体“全国民众联合会”、“统一联合会”和“韩国学生总联合会”成员4000多人聚集在仁川市南区举行集会。他们高呼“驻韩美军必须撤出韩国”,“麦克阿瑟铜像必须拆除”等口号,走上街头,散发传单,举行示威游行。
当天下午2时,保守右翼团体“黄海道民会”、当年被派往北方(现朝鲜)执行特殊任务的“保国团”等组织成员1000多人也聚集在仁川自由公园,举行誓死捍卫麦克阿瑟铜像的集会。
下午3时30分,当反美团体的游行队伍来到建有麦克阿瑟铜像的仁川自由公园时,主张“拆除”团体与“捍卫”铜像的团体,以及前来维护秩序的防暴警察发生了一连串激烈冲突。主张拆除铜像的人冲破警方的封锁,向麦克阿瑟铜像冲去。防暴警察在麦克阿瑟铜像周围围成了一道道人墙,不许示威人群靠近。此时,双方冲突升级,示威者向警察挥舞钢管及两三米长的竹棍,并投掷鸡蛋、石块。防暴警察用盾牌和警棍以及高压水枪进行还击,双方均有人受伤。
一直是争论焦点
1950年,朝鲜人民军攻占了南部大部分地区。“联合国军”总司令麦克阿瑟制定了仁川登陆计划,使朝鲜战局发生了决定性的变化,战争随之升级,战场形势急剧逆转。1957年,韩国政府为了纪念这位将军的“贡献”,在仁川市中区的自由公园里为他建了基座高5米、身高3米的铜像。
近几年来,麦克阿瑟铜像的“去”、“留”问题一直是韩国国内政治争论的焦点之一。2002年,美军军车轧死2名韩国女学生后,韩国反美情绪高涨,拆除麦克阿瑟铜像的呼声顺势再起。此后,麦克阿瑟铜像问题便成为韩美关系的晴雨表。主张拆除的团体认为,仁川市对外已宣布该市为“和平城市”,麦克阿瑟铜像是战争的象征,留下来不合情理。有人宣称,“美军将军的铜像坐落在公园内,仁川人的自尊心受到了伤害。”尤其是近几年来,随着韩朝关系的改善,不少人认为,继续保留麦克阿瑟的铜像有碍南北的和解与合作。“捍卫”铜像的一派认为,麦克阿瑟铜像并非是冷战的象征,而是美军挽救韩国的和平纪念物。
今年7月18日,仁川围绕着麦克阿瑟铜像曾爆发过大规模冲突,在不到2个月内,再次爆发大规模冲突,可见事态的严重性。据韩国媒体报道,韩国“海兵队战友会”目前已宣布将于9月15日在仁川自由公园举行1万名预备兵参加的集会,坚决“捍卫国家安全和麦克阿瑟铜像”。届时,两派将有可能再次爆发冲突。
总统力保铜像
9月12日,韩国总统府青瓦台副发言人崔仁昊称,在总统府秘书室室长李炳浣主持的每日问题评估会议上,青瓦台就此事表示了忧虑,特别强调,希望今后不要再发生类似事件。崔仁昊说:“这类违法行为对韩美关系来说有百害而无一利,而且也有悖于一个成熟的社会认识。”
今年8月23日,韩国总统卢武铉在与地方各媒体编辑局局长举行的恳谈会上,就拆除麦克阿瑟铜像问题明确表态:“这不仅严重损伤美国政府和国民的自尊心,也影响他们对韩国的认知。不能那么做,那不是在现实世界中应有的生存智慧。”
分析家认为,麦克阿瑟铜像问题背后隐藏着一个深刻的缘由,那就是随着韩国经济的迅速发展和国力的增强,昔日的韩美同盟已出现新的变化,与美国保持一定距离的“离心力”已成为一种时代发展的趋势。▲
《环球时报》 2005年09月14日 第四版
来源:人民网-环球时报
|
| 请注意: |
- 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
- 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
- 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
- 如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
|
|
|
|
|
 |
 |
|
| *人民头条 16元/月发送TTD到8166订阅*
|
| 第一手的新闻资讯,让您立刻掌握天下大事! |
| 人民资讯MINI站 联通用户发送
N 至9510 |
| 人民网手机门户 北京移动用户发5988到01268 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| 专题推荐 |
 |
| 健康指南 |
 |
| 招商信息 |
 |
|