柏林时间４日晚，德国大选上演了一出重头戏：现任总理施罗德与主要反对党联盟党总理候选人默克尔进行了此次大选中两人之间唯一的一次电视辩论。此间分析人士认为，两人这次“过招”各有所长，可说是个“开场戏”，表明大选的激烈角逐已进入“冲刺”阶段。

　　“电视交锋”各有特色

　　双方在历时一个半小时的辩论中就失业、税收、财政赤字、经济增长等德国选民最为关心的经济和社会问题展开了激烈的交锋。此间舆论认为，有“媒体总理”之称的施罗德虽然在辩论中的表现稍胜一筹，但由于人们事先对他的期望值很高，因此其整体表现尚缺少让人“眼前一亮”的感觉。相反，默克尔尽管整体表现比施罗德逊色一些，可是她在辩论中充分发挥了自己的特长，表现超过了人们的事先预期。

　　德国媒体在电视辩论后普遍的看法是，此次辩论无论是对进一步动员各自的传统选民参加投票，还是在说服目前尚未拿定主意的选民方面都将会发挥一定的作用。但是，由于双方在辩论中针对德国民众所关心问题阐述的见解缺乏新意，此次电视辩论的影响将是十分有限的。德国特有的选举制度也决定了电视辩论难以对大选结果发挥决定性的作用。

　　德国联邦议院原则上有５９８个议席可供角逐，但根据《选举法》，其中的一半，即２９９个议席以选民直接选举其所在选区内联邦议员的方式产生。直选议席的数目对大选最后的胜负往往具有决定性的影响，而选民在投票时关注的一大重点是所在选区内各候选人的情况。

　　社民党支持率仍然落后

　　前一阶段，由于施罗德推出的改革方案无法得到由社民党和绿党组成的执政联盟的全力支持，特别是社民党内部对于施罗德提出的改革方案存在很大的争议、内耗严重，施罗德才决定提前举行大选，这也正是施罗德在竞选中最大的劣势。

　　此间舆论认为，施罗德政府执政７年，在经济方面建树不大，尤其是长期未能解决国内大规模的失业问题。此外，由于经济增长乏力，德国财政状况也进一步恶化，德国经济面临的种种困境成为施罗德此次竞选最大的“软肋”。尽管施罗德在执政期间从德国自身的利益出发，为德国外交选择了一条独特的道路，明显提升了德国的国际地位，本人在德国民众中享有较高的个人声望，但德国选民此次显然更加关心就业等与自己切身利益相关的经济话题。电视辩论中，施罗德的强项外交议题所占的分量很小。

　　虽然默克尔作为主要反对党联盟党总理候选人个人魅力有所逊色，缺乏必要的执政经验，不少选民对她是否具有领导德国的能力心存顾虑，但是联盟党整体上较为团结，尤其是近年来在地方议会选举中接连获胜后士气高涨。另外，联盟党提出的竞选纲领尽管也没有太多的新意，但有专家认为，通过提高增值税来降低工资附加成本是解决德国当前高失业问题的唯一出路，也受到了德国经济界的欢迎。目前距离定于９月１８日举行的德国大选还有两周的时间，尽管社民党的民意支持率近来出现反弹的迹象，但仍然落后联盟党１０个百分点以上。

　　中间派选民是关键

　　不过，德国大选的结果仍然存在诸多变数，因为德国选民目前的心理十分矛盾。一方面，他们希望在红绿联盟执政７年后通过“换人”来改变目前的政策，寻找出解决失业等“老大难”问题的出路；另一方面，他们又担心联盟党上台后大幅削减社会福利而使自身的利益受损，可谓“既想变，又怕变”。不少德国选民对联盟党计划推出的各项措施能否真正使德国摆脱目前的困境心中没底，仍处于“左右摇摆”之中。最新的民调显示，至少有３０％的选民尚未决定在大选中将手中的选票投向何方。施罗德在辩论结束前承认，目前的民调结果对执政联盟不利，但他从未打算放弃过，将会继续奋战到底。

　　双方在最后的冲刺阶段肯定还将不断出“新招”，最终的选举结果如何，很大程度上还要看谁能赢得这３０％中间派选民的青睐。(新华社柏林９月４日电)