打官司，要花钱，古今概莫能外。走出国门，以一国政府为被告，为千万战争受害者讨公道，屡败屡战，据理力争，更需要庞大资金支持。对日索赔诉讼，就是这样一项耗资甚巨的事情。

　　8月22日上午，中国法律援助基金会为“民间对日索赔法律援助专项基金”注入其成立后第一笔资金———人民币30万元。这其中，有6万元将直接支付给中国律师，作为赴日索赔的诉讼费用，这将是我国律师第一次凭借民间捐助费用赴日参讼。

　　十几年来，在中国，在日本，凭着对正义与良知的追求，上千名法律工作者参与了对日索赔的诉讼工作，无偿投入，倾注了无限财力心力。可打官司拼的是事实与证据，光有热情还远远不够，认真算起账：机票需要钱、翻译需要钱、诉讼费用需要钱、搜集证据需要钱，就连复印相关资料，都需要大量资金支持。

　　反观作为原告的战争受害者，多数是囊中羞涩的老人。而让律师个人贴补费用，既不合理，也不现实。因此，为了填补此项资金缺口，为了积聚力量，还原史实，有必要借助民间力量，以基金形式筹集钱款，确为解决问题的务实之举。

　　7月29日，全国律师协会、中国法律援助基金会曾率先在国内设立了“民间对日索赔法律援助专项基金”，为对日诉讼募集资金。8月19日，中国人权基金会也设立了“历史·人权·和平”专项基金，主要资助国内对日本侵华史实之调查。至此，由民间资助，对日本战争罪行进行调查、诉讼的资金渠道，都已向公众敞开。

　　目前，已成立的两家民间基金，主要以中国国内的企业、组织、个人为资金募集对象。不过，中国人权发展基金会将其旗下基金命名为“历史·人权·和平”，其中不乏深意。5年前，为了表示对既往战争罪行的反省，以及勇于承担赔偿责任的积极态度，德国政府、企业共同出资100亿马克，设立了“记忆·责任·未来”基金，用于落实欧洲地区战争受害人的赔偿要求。而中国人权发展基金会成立“历史·人权·和平”专项基金的目的之一，就是希望日本政企各界以德国为榜样，给中国受害者以充分赔偿。

　　正像许多日本律师也参与了索赔诉讼，一些有良知的日本企业、个人，同样会为专项基金不吝捐赠。但德国设置赔偿基金，是在明确承认战争罪行之后，先由政府立法支持受害者们的求偿要求，再由官方到企业，顺次再至民间，分层次对受害方进行赔偿。再看日本政府，政府首脑过去多年一直参拜战犯，法院也不断抛出谬论，阻挠原告的赔偿要求。在此情况下，对日方投资设立赔偿基金的前景，尚不能抱过分乐观态度。而且，若对方将设立基金作为回避法律责任的途径，我们更是万万不能接受。

　　早在1995年7月，日本政府就曾在国内设立过一家名为“亚洲妇女和平基金会”的机构，企图以民间筹款形式，一举解决“慰安妇”赔偿问题，避免受害人诉诸法律。该基金投入运行后，亚洲各地的“慰安妇”团体识破其用意，拒绝领受其发放的“人道慰问金”。受害者们一致认为，打官司，求的是公道，不是民间募集来的怜悯慰问金。

　　的确，走出国界，去异国他乡打官司，并不仅仅为那数量微薄的赔偿金，而是体现公道，还原史实，再现罪行，促其反省。60年前，四万万同胞，人无分老幼，地无分南北，拼却热血与生命，争的是自由与尊严。60年后，再次汇聚民间心力，一样是为了赢得尊严与还原真相。在这件事上，即使不通日文，不懂法律，任何公民都能以捐款形式，为推动对日索赔诉讼进程，贡献自己的一份心力。