利比亚战争该如何收场--国际--人民网
人民网

  

利比亚战争该如何收场

《经济学人》3月26日刊封面

2011年04月08日00:00    来源:人民网-《国际金融报》     手机看新闻

  夜幕中摧毁一个阿拉伯和穆斯林国家的美英法国导弹爆炸场景,让人们有一丝不祥预感。当盛产石油各国的君主们在看到自己的军队,在西方高科技力量下不堪一击时,这类冒险行为总是以良好意图和天真的过分自信开始,但数周后,这种过度自负便会转入代价高昂和血腥的沼泽。

  然而,至今还无人指责奥巴马和主要盟友——英国的卡梅伦和法国的萨科奇在3月19日攻击利比亚时的过度自信。在众多怀疑和焦虑情形下,很难考虑周全军事行动的问题。试想,若卡扎菲在掩体中静观轰炸而无动于衷该怎么办?若参与军事行动各国,在受到媒体报道的黎波里市场中妇女和儿童死亡消息的折磨后,他们的结盟破裂该怎么办?若许多现在受外国干预而得到保护的东部利比亚人转向同情基地组织该如何办?如若他们进一步发展成像其领导人和他雇佣的炸机犯那样非常危险境地又该怎么办?

  利比亚并不是伊拉克。西方已从前期经验中学会了避免从军事行动一开始就犯下令人痛心的错误。首先,此次使命具有毫无争议的合法性。其次,此次使命至少到目前仍受到利比亚人民,大多数穆斯林和阿拉伯国家的支持,尽管土耳其和阿拉伯联盟有些动摇。利比亚总人口只有伊拉克的1/4,因此更易于掌控。该国几乎所有居民都生活在狭长的沿地中海海岸一带。如果上校的政权崩溃,西方不应像在伊拉克那样,愚蠢地寻求解散该国军队和国家上层管理组织。反对派组成的过渡性国家委员会包含了世俗自由人士、信奉伊斯兰教者、穆斯林兄弟会成员、部落首领和近期脱离上校阵营的反叛者。只要它承诺今后会举行多党派选举,西方就应把它视为过渡性政府。总之,不应出现外国军事占领。现在虽然已出现了对此次行动设置时间上限的想法,但它是毫无意义的。

  无人能保障在利比亚的行动一定能成功。这是一个可能只屈从更大暴力,且绝不会在短期内成为民主国家的激进国家。但它的人民值得摆脱专制的高压,让他们能有选择美好未来的机会。

    《国际金融报》 (2011-04-08 第04版)

ceshi


    
(责任编辑:苏楠)
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。