俄罗斯“梅普组合”再剖析

　　新加坡《联合早报》7月16日发表文章说，俄罗斯能否重振大国雄风，取决于内外多方面的因素。决定性的还是内因。俄罗斯拥有经济、政治、民意和外交四大资源。经济上，固有的丰富物质资源遇上好行情；政治上，普京开创了一套较为成功的治国之道；民意上，普京和“梅普组合”得到人民的拥戴；外交上，随着经济复苏和综合国力增强，大国影响力逐渐回升。俄罗斯也面临新挑战，关键是能否在国内和国际多种正负因素交织中，做到趋利避害、游刃有余。

　　文章摘录如下：

　　人们的基本共识是，俄罗斯今后几年甚至更长时间的发展，在很大程度上取决于“梅普组合”的成效。我们还可以就“梅普组合”的态势、运作和前景做进一步的探讨。

　　其一，相对与绝对。普京角色发生了这样的转换：值班(代总统)—接班—交班，还不排除将来轮班。一旦俄白联盟成为现实，他还可能登上标志性意义更强的高位。普京由总统而总理，职务相对下降，但其实际影响力绝对没有减弱(以至于访问法国时人家还习惯地称他总统，民意调查显示许多俄罗斯人仍以为他是总统)。普京既不想轻易放弃权力，也不会伤害总统的权威。用梅德韦杰夫总统最近的话说，他俩将合作到底。这个“底”，无疑是指俄罗斯的振兴。

　　6月19日在莫斯科举办了一场以总统梅德韦杰夫和前总统普京为主题的“双核力量”摄影展，约300幅照片。梅德韦杰夫就任总统之后的照片，基本都是两人的合影，即便是单独的照片，摆放的方式也让参观者产生他们总是在一起的印象。这个展览有象征性意义，从一个侧面回答了国际舆论经常提及的“俄罗斯谁是当家人”的问题。

　　其二，否定之否定。从苏联到俄罗斯，这个规律在起作用。戈尔巴乔夫和耶尔辛(叶利钦)否定了苏联模式社会主义，普京又否定了耶尔辛倒向西方的决策，转而探索一条适合俄罗斯国情的道路。如果说耶尔辛时期是试图直通资本主义，那么，普京则是把俄罗斯拉回到“本国特点资本主义”与“本国特点社会主义”的接合部。其重要标志是，现今主导俄罗斯的政治势力属于中间派。梅德韦杰夫就任总统之后，明确表示、事实也证明，他是在沿着普京开拓的道路前进，要与普京并肩实现其未竟事业，而不是对普京道路再来一次否定。

　　如今有人根据普京和梅德韦杰夫都尊崇东正教这一点，断言俄罗斯是在向着沙俄回归。还有人见到5月9日莫斯科红场阅兵期间人民的怀旧激情，便宣扬俄罗斯人是想要回归苏联时代。这两种说法都不符合俄罗斯的发展大局。普京塑造的、今天“梅普组合”将要继续塑造的，恰恰是俄罗斯人怀念的那些东西(如福利保障、国威强大)，避免的是俄罗斯人厌恶的那些东西(如专制、反民主)。俄罗斯领导人固然注重历史传统，但不会短见到无视现实甚至背离时代精神。

　　其三，渐变与突变。俄罗斯的道路选择，非朝夕之事，有其艰难之处。目前俄罗斯仍处于渐变的过程之中，存在诸多不确定因素。人们注意到，从普京到“梅普组合”，对于有利于俄罗斯振兴的思潮，不拘一格地在经济政治生活中加以容纳和取舍，无论是欧美色彩的自由主义，还是带有苏联传统味道的社会主义。

　　俄罗斯目前的政局比较平稳，但并非绝对不会出现政策失误乃至诱发矛盾激化。所以，“梅普组合”是很精心的，做法非常之谨慎，对于国内外离间其组合的政治势力一直保持高度警惕。

　　其四，现象与本质。鉴于俄罗斯的综合国力尚在提升之中，远未达到振兴的境界，所以从普京到“梅普组合”，有时向外部世界做出截然不同的姿态。一方面，对于北约和欧盟东扩、对于美国在东欧部署反导系统进行抵制；另一方面，又同美国和欧盟签署各种名目的合作计划。人们还注意到，俄罗斯领导人一会儿强调要回归欧洲，一会儿又表示俄罗斯是一个欧亚大国。这两种说法是一体两面现象，构建全球影响、谋求全球大国地位才是本质所在。

　　其五，内因与外因。俄罗斯能否重振大国雄风，取决于内外多方面的因素。决定性的还是内因。俄罗斯拥有经济、政治、民意和外交四大资源。经济上，固有的丰富物质资源遇上好行情；政治上，普京开创了一套较为成功的治国之道；民意上，普京和“梅普组合”得到人民的拥戴；外交上，随着经济复苏和综合国力增强，大国影响力逐渐回升。俄罗斯也面临新挑战，关键是能否在国内和国际多种正负因素交织中，做到趋利避害、游刃有余。 (俞邃)

　　

　　《经济学家》：梅德韦杰夫和普京是一对古怪的夫妇

　　我是个年轻的总统--梅德韦杰夫纵论俄国内外形势

　　

点击进入国际频道