民主党的逆淘汰和高层倾轧可能要害苦自身

　　无可否认，奥巴马获得总统候选人资格对美国社会的划时代意义。但对于民主党的2008年胜选目标而言，民主党高层放着更具有优势的希拉里不用，而暗中推动目前这一结局，无疑使本党的竞选之路充满了本不必要的荆棘和不确定性。其实，这种印象和判断在美国和全世界关注这一初选进程的人脑海中,并不难得出。

　　希拉里的败选有许多主客观因素，如竞选策略、选民求变、个性太强不太容易团结人等等，但民主党高层政要的心理肯定是其中一个不可忽视的重要因素。可能是出于个人喜好、个人利益抑或个人恩怨等诸多因素，美国民主党高层如卡特、迪安、佩罗西、爱德华兹等人在民主党初选过程中，几乎是不约而同地对希拉里发起了打压、羁绊和设置高门槛，或者说是刁难，当然其中大都打着规则和民意的旗号。民主党高层言论以及媒体的言行带有鲜明的刻薄色彩，显示着不客观、不理性。他们内心其实更在乎个人的感觉，不喜好所谓王朝政治，不喜好过于精明的人、不喜欢相比之下过于出类拔萃的人，并不真正在乎民主党的最终胜利与否，而宁愿为所谓的求变心理和茫然目标推动选择非理性的一种结果。

　　他们很可能将要为因为嫉妒、狭隘和政见不同而对希拉里发起的打压付出沉重代价。他们考虑的其实不是民主党的全盘战略和胜利目标，而掺杂了复杂的个人因素，他们最终戕害的很可能将是2008年民主党的总统大选，民主党面临的大好形势有可能要被这些优柔、非理性和带有倾轧色彩的高层所葬送。奥巴马或许有一丝成功的希望，但他面临的竞选形势和挑战，其实空前严峻。个中原因，许多文章已经作了透彻的分析。民主党和奥巴马要付出艰苦努力赢得大选，继续重视希拉里的作用是必须的，奥巴马尤其要看清这一点，要选择希拉里作为竞选搭档，不要被卡特所谓“两人搭档就是负面因素、弱点相搭配”的言论所要诱导和忽悠。两人搭配无疑是最佳组合，是强强联合。