美国究竟是世界"老大"，还是世界"老打"

　　今天是美国发动伊拉克战争五周年的日子，华盛顿的上空阴云密布，大街上冷冷清清。布什总统在去“阳光之州”佛罗里达参加共和党私人聚会之前，在五角大楼匆匆发表了纪念伊战5周年的演讲，他的言辞与以往对战争的辩护没有什么两样，坚持“发动伊战是值得的”。

　　然而，美国领导人的轻描淡写，并不能抹去战争给民众带来的创伤和愤怒。在国会山附近，来自全国各地的上百名反战群众今天再次举行声势更加浩大的示威活动。支持率降至最低的布什，注定要把发动伊战的责任带进他的政治遗产中。

　　美国为战争承担的巨额费用，已经严重影响到普通民众的生活水平。经济低迷，数以百万计的民众买不起保险，还不起房贷，基础教育制度亟待拯救。更重要的是，这场看不见前途的战争理由失据，使美国失去了道义的制高点，在全球的国际形象一落千丈。

　　这出悲剧的根源其实与美国自二战结束以来长期存在的霸权心态不无关系，美国笃信武力，动辄指责他人破坏稳定和平，自己却奉行双重标准，看不惯别人就大打出手。回顾过去几十年来，从朝鲜战争、越南战争、海湾战争到阿富汗战争和伊拉克战争等等，世界上发生的大部分战争都与美国有关，不禁让人质疑，美国到底是世界“老大”，还是世界“老打”。然而，这种诉诸武力的方式非但没有解决任何问题，反而加剧了自己的衰退。

　　《华盛顿邮报》昨天在头版刊出了一组纪念伊战的特稿，请美国和伊拉克的不同人士讲述对于这场战争的观点。从中不难发现人们对于这场战争的复杂情绪。不管是谁接管白宫的宝座，都很难在短期内让美国从战争泥沼中解脱出来。而战争给世界政治带来的深远影响，恐怕还将长期持续。（牛震）