得有限　失更多（国际论坛）

　　在美国发动伊拉克战争5周年前夕，伊拉克再次成为人们关注的焦点。一方面，伊拉克境内近来自杀式爆炸袭击不断。红十字国际委员会17日发表报告称，战争爆发5年来，伊大部分地区正面临着严重的人道主义危机；另一方面，美国副总统切尼在17日访问伊拉克时表示，美国不会急于从伊拉克撤军。总统布什也发表演讲强调，打垮萨达姆政权，仍然是他当美国总统期间所做的“一个正确决定”。美国民众和主流民意连日来也纷纷做出反应，15日，民众在洛杉矶等地举行了大规模的反战游行；16日，《纽约时报》和《华盛顿邮报》都刊出长篇专论，探究美国政府发起这场战争的真实目的以及美国在战争中的得失。

　　《华盛顿邮报》发表署名评论，提出美国当年攻打伊拉克可能有两大目的：第一，美国某些政治人物和本国的大石油公司有着深厚的渊源，他们有意利用伊战为本国石油公司服务；第二，试图控制中东油气资源，以确保美国在国际事务中的主导地位。

　　若事实果真如这篇评论所言，应该说第一个目标似乎已经实现。这场战争的确让美国的石油公司捞了个钵满盆满，从中东获得了巨大的利益。据统计，开战以来，在多种因素刺激下，油价涨了3倍多，美国的几家大石油公司的年利润也从400亿美元骤升到1210亿美元。但有得就有失。油价的飙升毕竟是把“双刃剑”，在石油公司赚取暴利的同时，美国的普通老百姓却大吃苦头。同时，油价飙升也和美元疲软、次贷危机一道，使美国经济渐现颓势。这也许是当初主战的新保守派们所始料未及的。

　　至于通过在伊拉克驻军强化美国在全球的领导地位，更值得怀疑。油价的上涨让产油国伊朗、委内瑞拉等美国的几个老对手收益颇丰，增加了它们与美国抗衡的资本。伊朗获利尤其多。美国摧毁萨达姆政权，不仅为伊朗除去了宿敌，两伊关系的改善，更增强了伊朗在中东的影响力，使之在核问题上能与美国持久周旋。

　　看来，想得到的大多未能如愿，而这场战争的“失”却是再明显不过了。从人员上说，迄今为止，在伊拉克战场上丧命的美国士兵人数已经接近4000人，另有3万美军士兵身残而归，酿成了众多的家庭悲剧。另外，据估算，2008年美国每月要为伊拉克战争花费近120亿美元，这使伊战成为美国历史上除二战外开支最高的战争。对纳税人钱财的急速消耗，使美国百姓辛勤积累的财富受损。据预测，即使伊拉克战争朝最理想的形势发展，至2017年，美国仍将为战争再花费1．7万亿美元。有评论称，政府无钱支付全民医疗保险，却不惜为这样庞大的战争花销开出支票。当然，这笔巨款大部分回流到了美国军火商的手中，使他们成了为数不多的战争受益者。

　　5年前，美国政府以伊拉克研发大规模杀伤性武器并与“基地”组织有联系为由发动了伊拉克战争。有讽刺意味的是，5年过去，大规模杀伤性武器没有找到。13日，美国国防部还发表报告，证实伊拉克前总统萨达姆和“基地”组织没有直接关系。现在，这场战争对美国来说，不仅失据是公认的，而且失分也是明摆着的。