减税能救共和党？ 下一任美国总统更可能来自民主党

　　　减税能救共和党？

　　连日来，美国经济大有“山雨欲来风满楼”之势。共和党主政的白宫抛出一揽子经济刺激方案，但是在信贷危机、房市恶化、零售疲软、股市大跌的情势下，目前还处在初选阶段的2008年美国总统大选，又会受到怎么样的影响呢？本报记者分别采访了清华大学、人民大学和中央党校的三位国际问题专家，请他们畅谈这一问题。

　　美国经济在衰退？

　　记者：现在的美国经济大有“山雨欲来风满楼”之势，各位专家是如何看待这个问题的？

　　中国人民大学金灿荣教授：

　　从目前的统计数据看，美国经济还没有出现连续两个季度的负增长，因此现在还不好说美国经济在衰退，现在更多的是人们的恐慌心理。美国这次次贷危机引发的经济问题，这趟浑水要比人们的预期深很多，现在美国国内的消费和投资意愿都很小。

　　美国目前的这种经济状况，也会让美国国内的反全球化主义抬头，贸易保护主义重新盛行，因此世界经济格局会受到很大影响，对国际政治格局的影响可能会小一些。全球资本经济会受到较大影响，但对全球实体经济的影响目前还不好说。

　　如果以中国为首的新兴经济体能够吸纳一部分的需求，影响就会比较小了。因此对中国经济来说也是一个机遇。

　　中央党校国际战略研究所教授门洪华：

　　美国现在的衰退局面是必然的，美国经济在世界经济中所占分量的相对下降，并不是令人意外的事情。

　　美国的衰退也会给世界多元化发展提供一个机遇。对美国本身而言，美国国内经济也将会进入一个新的调整期。

　　衰退对谁更有利？

　　本报记者：这次经济衰退给共和党以及这次大选会带来什么样的影响？

　　中国人民大学金灿荣教授：

　　美国经济出了这么大的事情，普通民众现在都关心外交问题了，因此经济议题已经超过伊拉克战争，跃升为美国总统选举党内预选的首要议题。经济议题登上预选舞台中心，有可能改变选情版图，令两党在经济领域经验丰富的竞选人选情看涨。

　　从传统上看，共和党更擅长处理外交问题，民主党更擅长经济问题。从这个层面上看，民主党候选人更有优势。

　　清华大学国际问题研究所副教授孙学峰：

　　共和党可以说现在是内外交困。一方面，就是美国经济经过上世纪90年代的“泡沫期”后，现在处在相对艰难的阶段。另一方面，从外交上看，布什政府外交上的大败笔就是伊拉克问题，现在美国在伊拉克进退两难。

　　从目前的民调看，民主党的胜算比较大，只要民主党内部不出现太大的问题，下一任的美国总统将来自民主党。共和党目前的问题是布什执政期间内外政策都不得人心，同时他们的候选人缺少有足够吸引力的政治明星。这让共和党再次入主白宫的可能性已经不大。

　　美国对华政策会改变？

　　本报记者：如果民主党人最终上台，那么中美关系又会如何发展呢？

　　中国人民大学金灿荣教授：

　　不管谁最终当选美国总统，中美关系受到的影响将不会太大，中美关系将始终维持在一个基本框架内，即中美两国既不是朋友也不是敌人。现在是竞选阶段，无论候选人说了什么有利于或有害于中美关系的话，大家都不应放在心上，他们目前的言论仅仅是为自己的竞选服务。上台之后，他们才可能理智地处理中美关系。

　　中央党校教授门洪华：

　　如果出现一个民主党执政的美国政府，中美之间在价值观念等方面会出现一定冲突。不过现在也是中国国际战略地位上升的机遇。希拉里很重视中国，现在基辛格等人正在为希拉里起草一份对华战略的草案，如果届时她能如愿上台，这位女强人如何处理中美关系令人关注。

　　清华大学副教授孙学峰：

　　民主党的上台可能会对中美关系造成一定的损伤，因为民主党人的外交政策一贯强调人权和贸易。新总统上台初期，可能会在上述领域同中国制造摩擦。

　　不过，无论谁上台执政，从中美关系大局考虑，都会最终做出有利于中美关系前进的选择。（记者 李明波）