中印之间，欧美在打什么牌

　　新加坡内阁资政李光耀最近再度于知名财经杂志《福布斯》亚洲版撰文为中国崛起辩护。他指出“印度和中国都在崛起，而西方仅对中国忧虑”，其原因在于“印度为多党联合政府，符合西方习惯，且印度精英都能书写英文等文化差异所致”。

　　笔者佩服李先生精到的卓越见识，也对他数十年如一日地关注、支持本国的发展抱有深深的敬意与谢意。然而，“吾爱吾师，吾更爱真理”，如果坦诚而论就是对李先生最好的敬意与谢意表达的话，笔者要毫不讳言地说，先生的观点固然是正确的，却不够深刻。

　　比之印度与欧美，中国与欧美之间政治、文化方面的差异更大是个事实，但它们并不能构成欧美“亲印远中”的充要前提。否则的话，我们便无法解释为什么在一定时期欧美也会“亲中远印”。在笔者看来，无论是“亲印远中”，还是“亲中远印”，归根结底，它们都不过是欧美打出的一张牌：牌的正面写着“使中印对立以求亚洲区域力量交互制衡”，牌的反面写着“亚洲区域力量交互制衡则欧美获利”。

　　中印作为亚洲区域大国，两国关系如何将直接影响到亚洲地区的多方形势。再清楚不过的事实是：亲印或亲中绝非欧美一时心血来潮的“攀亲外交”，在它们的背后都有着利益作为根本的动机要素。在此意义上而言，对待中印是亲之还是远之都不过是欧美采取的外交策略手段，获利才是其根本目的。所以，即使中国与印度在政治文化诸方面都绝对达到了“欧美化标准”，依然不会改变欧美一亲一远分化亚洲区域实力的既定策略，说白了，对立乃是走向对抗的中印才是欧美最乐意欣赏的“美景”。

　　不是这样吗？上周六在新德里举行的“中国军事现代化和亚洲安全”研讨会上，美国战略专家艾西利·特利斯不是还在不遗余力，乃至是拿出吃奶的力气去调拨中印关系吗？他声称“中印军力平衡近年来一直稳定，但是未来十到二十年，情况将发生改变”，因而“随着解放军不断加速的现代化进程，印度将发现自己很难抵挡住来自中国军队的攻击。”（12月20日，东方网转自印度喀拉拉新闻网）

　　真可谓典型的“歹人说道”，没事调拨成有事，小事调拨成大事。试问“美国战略专家”如此混淆视听、大放厥词、挑拨离间，是想让中印展开军备竞赛？还是唯恐亚洲局势不乱？抑或是准备“浑水摸鱼”？国家利益决定对外关系。也许，欧美对本国亲也罢，远也罢，都不是个什么大不了的问题，重要的是维护好国家利益，它才是国际关系阴晴表的内在因素。就当下而言，看清楚欧美在本国同印度之间所打那张牌的“醉翁之意”，从而加强两国间的交流合作，促进两国之间以及整个亚洲区域的繁荣发展，无疑也是在维护本国利益。