白宫：尴尬还是台阶？

　　常言道，得情报者得天下。对超级大国美国来说，要在世界上维持其霸主地位，建立庞大的、多渠道的情报机构，本是题中应有之义。情报，给山姆大叔带来了莫大的好处，但有时竟也给美国的决策者造成麻烦。

　　当年，一份情报评估报告称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，从而成为布什政府发动伊战的主要依据之一，但这一判断事后被证明存在明显错误，美国因师出无名而在国际社会大丢其脸。

　　日前，美国16个情报机构推出的报告称，伊朗在2003年已停止了核武器研发工作。这与美国政府两年前有关伊朗正坚定不移地企图进入“核俱乐部”的判断反差鲜明。有论者以为，报告足以让布什政府感到难堪。

　　问题果真那么简单？

　　报告公布后，曾经公开宣称必要时应对伊朗动武的共和党总统竞选人大多杜口不言，白宫和国务院举行的例行新闻吹风会被取消；而民主党人则抓住这一机会攻击布什政府。

　　由此推断白宫一时会处于窘迫境地，似乎也说得通。

　　但耐人寻味的是，布什在就该报告发表的讲话中，不仅没有恼火反而夸奖了美国的情报工作。个中原委何在？

　　窃以为，那份报告与其说使布什政府尴尬，还不如说给了它两级台阶。

　　布什至今仍坚持要加大对伊朗的压力，但收效甚微，因此常遭诟病。而报告强调，伊朗停止核武器研发“主要归因于国际社会的核查与施压”。这不就是在给布什以解脱？所以总统国家安全事务助理哈德利会称这份报告“包含了积极信息”。此乃台阶之一。

　　时至今日，布什政府审时度势，在伊核问题上可以说已作出了选择：现阶段以不打为妥。伊朗显然不同于当年的伊拉克，当今的国际环境也有别于5年前。一旦开战，在他任期内战之不胜，又留下个烂摊子，那么在明年的大选中对共和党造成的负面影响实在太大。现在，那份报告使他在选定暂不动武的对策时有了“落场势”。此乃台阶之二。

　　美国的民主制度让情报部门具有公布好象会使政府稍微出点洋相的报告的权利。但须知民主终究只是手段，国家利益、党派利益才是政治目的。在伊核问题上，如美国当政者认为动武有利，即便情报失误，还将照打不误，还将为单边主义的军事行动辩护。伊拉克战争不就是最好的例子？（徐海清）