泰国为何拒绝欧盟监督大选 

　　针对欧盟日前提出要求与泰国政府签署谅解备忘录,并派观察团监督泰国全国大选一事,泰国选举委员会昨天予以拒绝。泰国总理素拉育表示:“我们必须坚持原则,欧盟的要求逾越了一个普通观察者的合理要求,是无法接受的。我不认为欧盟可以帮助我们举行一场更好的大选,只有泰国人民才是决定因素。”泰国外交一向以中庸和灵活著称,泰国政府此番异常强硬的立场,令曼谷的外交人士和观察家颇感震惊。

　　今年7月23日,泰国总理素拉育和欧盟驻泰国大使弗雷德里克举行了会晤。欧盟方面表示愿意派团观察下届大选,素拉育本人表示愿就此事进行合作。此间分析人士指出,泰国当时之所以同意欧盟的要求,主要是希望通过欧盟赢得国际社会对未来大选和新政府的支持。

　　此次泰国选举委员会和政府之所以拒绝与欧盟签署谅解备忘录,其根本原因是欧盟此次希望以监督者的身份观察大选。据此间一位消息人士透露,欧盟方面准备的谅解备忘录中规定,欧盟观察员可以深入泰国各个投票点进行观察,并可监督整个大选组织程序,这在某种意义之上干涉了泰国的内政,对泰国政府来说无异于引狼入室。泰国国家立法院主席弥猜表态更加强硬。他说,欧盟提出这种要求,企图干涉泰国的内部事务。“如果他们想来,就以普通观察者的身份来。”

　　泰国方面反应强烈的另一个原因,是欧盟要求与泰国签署谅解备忘录的做法。泰方认为,欧盟设定先决条件的做法是对泰政府的不尊重。同时也让外界感到,似乎是泰国请求欧盟来证明泰国大选的公平公正。泰外交部长尼塔昨日说,泰国并非一个失败的国家或者在重点观察名单之上,我们拥有成熟的体制,不需要别人教我们怎么投票。

　　此外,由于欧盟一直对去年9月19日泰国政变持批评态度,因此欧盟要监督泰国大选的做法也引起民间人士的警惕。著名社会活动家、反他信活动的领导人之一素里亚赛说,我怀疑欧盟这一行动的背后是否有其他企图,或者是某人(指前总理他信)雇佣的游说集团鼓动的结果。如果签署谅解备忘录的话,欧盟就可以以合法身份来干涉泰国内政,这是无法接受的。泰国多个政党昨日也纷纷表态支持政府的立场。

　　遭泰方严辞拒绝后,欧盟陷入颇为尴尬的境地。欧盟驻泰大使弗雷德里克将于9月7日就此事与泰选举委员会会晤。如果欧盟方面继续坚持签署备忘录,欧盟向泰派遣150人至250人的选举观察团计划很可能搁浅,从而将极大地影响欧、泰关系。

　　此间一位观察家指出,欧盟向东盟国家派遣选举观察团并非首次,此前曾在柬埔寨和印尼等国进行选举观察和监督。但此次泰国和欧盟之间的风波,主要原因是欧盟签署谅解备忘录的做法有干涉泰国内政之嫌,这是泰无法接受的。

　　此次风波让人想到一个重要问题:选举观察和监督是否已成为某些国家和组织干涉他国内政的工具和手段?选举观察和监督是否会演变为发动颜色革命的前奏和序曲?这应引起有关国家和国际社会的重视。（记者 李腾）