祸起萧墙布什的伊拉克政策陷入新困境

老任

2007年06月27日14:41 来源：人民网—国际频道

【字号大中小】

打印

E-mail推荐:

　　共和党资深议员抨击布什的伊拉克政策

　　6月26日，美国参议院对外关系委员会的资深共和党议员卢格尔说，布什总统的伊拉克政策没有见效。卢格尔针对布什的增兵策略说，继续坚持这一策略的费用和风险超过了保护美国至关重要的长期利益可能达到的潜在收益。美国媒体评论说，来自共和党的资深议员卢格尔曾是布什总统的坚定支持者，这次他以不同寻常的率直措辞提出了这一观点，使布什的伊拉克政策面临新的困境和挑战。

　　来自印第安纳州的参议员卢格尔是在国会参议院做出上述评论的。他说：“这一策略依靠军队力量来实现不可能实现的目标。它把我们和我们盟国之间的距离拉大，而我们需要这些盟国来开展区域外交。在没有向后备政策过渡阶段的情况下，这种政策的失败可能会让我们更快地丧失信誉。它花费了巨大的资源，这些资源因此不能被用于其它方式来达到我们的目标。而且它也缺乏必要的国内支持来维持这种政策。”

　　卢格尔呼吁缩小美国驻伊拉克军队的规模，把更多注意力放在区域外交上。卢格尔说，他认为，伊拉克人做出必要的妥协来巩固一个正常运作的政府和社会的可能性不大。他说：“最糟的两个世界在伊拉克都有。一个世界是反对在伊拉克实行多元化构想的派系领导人；另一个世界是，不顾其他温和教派愿意做出的妥协，一味推行暴力的较小的分支教派。”卢格尔表示，支持跨党派的伊拉克问题研究小组的研究报告中提出的建议，该小组建议缩小美驻伊军队规模，重新部署部队，把更多的重心放在区域外交上。

　　白宫发言人斯诺说，卢格尔的评论并无新意。他还说，这位参议员对增兵策略早就有所保留。但是，参议院资深民主党人、来自内华达州的多数党领袖哈里·里德说，卢格尔的评论可能为想要挑战布什总统的伊拉克政策的共和党人提供了政治掩护。他说：“这场战争结束的时候，战争将会结束，在人们撰写历史的时候，我相信卢格尔参议员的话将被记作是这场棘手的伊拉克内战的转折点。”下个月，里德计划就国防政策议案的几项反战修正案举行表决，这些修正案包括建议减少战争行动的资金、撤军、和废除2002年国会授权美军领导联军进攻伊拉克的议案。

　　美国政界对在伊增兵意义仍无共识

　　几个月来, 布什政府表示，在增派到伊拉克的美军全部到位之前，任何对有关增兵的成效得出的结论都为时过早。而现在，历时几个月的增兵工作已经完成了。但华盛顿的政治圈内仍然无法达成一致意见：增加的美国军队在一个继续受到暴力和内战肆虐的国家里能够做些什么？是否能够有任何作为？总得来说，美国政界对伊拉克问题的争执仍在继续，“增兵派”和“撤军派”的斗争仍难解难分。

　　在反对党控制的美国国会中，许多民主党人把增兵指责为伊拉克局势混乱的最新例子。德拉瓦州参议员拜登在美国广播公司《本周》电视节目中表示：“事实是，这项政策也是美国总统的政策，是一个彻头彻尾的失败。它今后也是一个失败的计划，未来的现实将继续否认已经取得任何进展的说法。” 拜登是民主党2008年总统大选提名竞选人，他强烈要求美国从伊拉克撤军。

　　美国驻伊拉克军队指挥官彼得雷乌斯将军在接受《福克斯星期天新闻》电视节目访谈的时候，谈到了他可以调配的额外军力。彼得雷乌斯说：“我们刚刚得到了第五次增兵,也是最后一次增派的陆军旅、海军陆战队远征队以及战斗航空旅。这将显著增强我们的火力。增援部队能够使我们把一些联军很少活动的地区纳入我们的军事行动范围之内，近年来，我们只在那些地区进行过一些突袭行动。”彼得雷乌斯不得不承认，增兵并没有从总体水平上减少伊拉克的暴力活动。

　　伊拉克政策可能断送共和党江山

　　除参议院对外关系委员会的资深共和党议员卢格尔外，还有不少共和党人越来越质疑布什的伊拉克政策。密歇根州共和党参议员莱文认为，除非伊拉克领导人在一些棘手的政治问题上取得进展，否则美国的增兵不会带来什么变化。这些政治问题包括：在伊拉克的主要派别之间分享石油收入等。莱文说，“伊拉克政府仍然存在政治瘫痪的问题。除非找到政治性的解决办法，除非这些派系在伊拉克团结起来，否则在伊拉克不会有任何成功的希望。事实上我们需要的是让美国总统告诉伊拉克领导人，我们要开始减少在伊拉克的美军。要向他们传达这样的信息，他们应该对自己的国家负责，而不是要我们去负责。”莱文是在美国哥伦比亚广播公司的《面对全国》节目中做出上述评论的。

　　布什决定在何时从伊拉克撤军的关键在于本党的政治利益。作为共和党的当家人，布什需要确保共和党在2008年11月的总统选举中不会受他的伊拉克政策的牵连而彻底崩溃。布什最怕的是祸起萧墙，从共和党内部崛起一批反对他的主流人物，使共和党的力量瓦解，直接影响2008年的总统大选。一位分析家说：“如果到今年秋天，伊拉克战场仍没有什么大进展，国会的共和党人将会考虑撤军。”那时，布什感到的政治压力就不是来源于自由派了，而是来自共和党主流派。这往往是美国政治真正运作的方式。

　　2007年9月，美国驻伊拉克军队指挥官彼得雷乌斯将向总统和国会汇报伊战的走势，共和党议员们一直在等待这一决定性时刻。参议院军事委员会主席、阿拉巴马州共和党议员杰夫·塞申斯说，大部分议员们认为，如果那时没有振奋人心的消息，“我们就应该减少在那里的驻军了”。

　　美国哥伦比亚广播公司和《纽约时报》最新民意调查显示，76%的美国人相信伊战的发展部分地或严重地损害了美国的利益，只有20%的人说，布什最近的增兵政策对改变战争颓势起到了积极的作用。美国民众对于伊战的不耐烦和不支持，他们对支持共和党议员和总统候选人的不满在一年后的总统选举中将彰显出来，共和党的江山有可能因布什的伊拉克政策而被断送。

（责任编辑：赵艳萍）

我要发表留言

匿名发表署名:
留言须知