赖斯与基辛格，都是世界上大名鼎鼎的人物。细究一下不难发现，两人除年龄差异外，还真有不少相同、相似之处。两人中一位是黑人，另一位是犹太人，都属于美国的少数族裔；入仕之前已是知名学者，专长都是国际政治；虽然出身寒微，但依靠个人奋斗和幸运的眷顾，最后都当上了美国国务卿。还有，他们在各自的人生经历中，对真正的邪恶势力都曾有过切肤之痛――赖斯曾遭受种族主义者的歧视，基辛格及其家人为逃避纳粹德国的迫害而移民美国。

　　为了美国的利益，美国的各色政要基本上能够做到各司其责，同心协力，当然有时免不了要打着“民主”、“自由”之类的幌子。身为现职内阁大员的赖斯，常常要穿梭南北，往来东西，虽说劳乏不免，却也是分内之事。当年曾在国际外交舞台上叱咤风云的基辛格，而今偶尔也会“客串”一把，发挥一下“余热”。

　　如何才能维护美国的最佳利益？赖斯与基辛格虽然目标相同，但具体主张有异，真可谓“志同道异”。赖斯推崇“新保守主义”，基辛格属于“现实主义”。由于各自“流派”大相径庭，两人亦曾相互挖苦，彼此嘲讽。

　　“道不同，不相为谋。”可谁又承想，赖斯竟会与基辛格凑在一起谋事。有报道披露，为学习如何“在美国受到削弱的情况下发挥作用”，赖斯已开始向基辛格讨教。

　　若非时下美国外交局面特别是伊拉克乱局之挠头棘手，素好“教诲”、“开导”他人的赖斯，何以会向他人屈尊讨教？尽管此人是其前任和前辈，但两人毕竟“道”不相同嘛！

　　或许正因为有过越南战争的经历和体验，洞悉伊拉克战争的灾难性后果，并急美国外交现状之所急，已到耄耋之年的基辛格，才会“捐弃前嫌”，一趟又一趟拖着老迈的身躯前往美国国务院，向赖斯等诸位晚辈传经送教，面授机宜。

　　至于赖斯能从被誉为“推进美国利益的行家里手”的基辛格那里取到何种“真经”，进而帮助布什政府战胜“恐怖主义”等“邪恶势力”，还有待观察。

　　《人民日报》 ( 2007-05-09 第03版 )