最近我国的股市发生了较大跌涨，期间出现深沪两市单日跌幅近９％，大量的人民币财富灰飞烟灭。虽然短期内我国财富的损失量不足全世界股市市值的半个百分点，但已经引起全世界的关注，产生一系列相关联动。这次股市事件反映了两点事实：随着我国经济和综合国力的全面上扬，我国在世界上的影响力正越来越显著地体现出来；然而，即使是不经意造成的，中国给世界带来的影响有些却是消极的，正像这次股市事件一样，毕竟财富蒸发总不算好事。

　　这也提醒我们必须注意一个长期以来存在的问题，尽管“中国崛起”是国内热烈讨论的话题，但在评价我国的国际影响力时，人们或沾沾自喜，或倾向于谨慎判断，往往会从如何认识我国经济成长的角度看问题，对如何有效管理中国影响力则考虑得相对较少。对于与我国发展如影相随的“中国威胁论”，往往条件反射地予以批评。虽然多数批评具有很高的学理和政治立意，但在认识我国发展的质量仍然比较有限的同时，我们同样需要实事求是地看待我们的进步和已经具备的一些能力。

　　客观地看，“中国威胁论”的存在有一定的理由。在某些国家的视野中，我国的意识形态与其格格不入，尽管我们正在实践初级阶段的社会主义，但是只要我们坚持实现以公有制为主要特征的共产主义的长远目标，就构成了对坚持私有制的那些国家的意识形态的挑战。这不是我们说无意对外威胁就可以被那些国家接受的。以美国为例，在美国眼里，作为它意识形态对手的中国拥有核武器能力，这始终是挥之不去的阴影。尽管我国的军费只是美国常规军费（不含反恐开支）的7%，但是如果考虑到购买力以及增长速度等因素，它感受的中国军力的发展与我国宣示的和平发展是有出入的。

　　此外，所谓的“中国威胁论”也不完全是针对中国的“妖魔化”，这是所有实力处于上升阶段的国家都面临的问题。日本在上个世纪80年代经济发烧时，动辄购买兼并美国的老字号公司，很是让美国感到了那么一阵子的威胁。同样，美国综合能力的继续上升，特别是这种能力与排斥国际合作的对外政策相结合，也正在被越来越多的国家看作威胁。在最新的俄罗斯“核学说”中，俄罗斯军方已经公开地把美国列作了主要威胁。因此，我们不必过于在意“中国威胁论”，而应该客观看待、未雨绸缪。

　　年初的时候外电报道了我国反卫星测试，我国政府也已多次表明中国反对太空武器化，我们的试验不对任何国家产生威胁，但在国际社会，我国的试验所产生的战略震荡是显著的。此次股市震荡发生后，国外甚至出现了这样的声音：“未来中国政府可能通过操控股市对外实施金融打击。”

　　这表明，我们应当客观认识我国已经具有的影响力，对影响力进行有效管理。即使我们真诚地不想威胁他方，但在我们的能力提升后，我们在客观上具备了能够造成别人损失的条件，这应该也是国际上某些担忧的原由之一。对此，我们提升制度管理的能力，用高素质的人力资源与先进制度的结合，竭力避免不必要的误解与损失，应是题中之意。在这方面，开展更多的开放合作，也将有利于我国和平形象的确立。

　　另一方面，在采取重大举措之前，即使是我们认为是正当的做法，多进行科学论证，多思考复杂后果，特别是多从具有全球影响力的大国的角度，以及未来的核心大国之一的角度去思考，对我们来说也是有百利而无一害的。鉴于中国可能低估自己的能力和影响，有的时候我国采取的某些重大战略举措的国际反响，可能出乎我们意料。在未来的发展中，我国的能力还将继续增强，影响力还将继续扩展，我们也就更需清晰定位，正确行事。至于有的人出于某种心理而认定中国是威胁，那无论中国做什么都会被解读成威胁。对此，我们还真的不必介意，做自己想做的事就是了。▲

　　（作者是复旦大学国际问题研究院常务副院长。）

　　（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）