美国议员提案 再揭日军丑行 2月28日，韩国“慰安妇”代表和女性团体成员等在位于首尔的日本驻韩大使馆前举行集会，要求日本政府向二战期间被日军强征为“慰安妇”的韩国妇女正式道歉。　　新华社记者李拯宇摄      日本首相安倍晋三近日否认日本政府在二战期间曾强征慰安妇，此言一出立刻引起轩然大波。美国常务副国务卿内格罗蓬特、韩国外长都做出回应，强调日本应该正确面对历史事实。安倍看似突兀的行动实际上事出有因，他是针对美国国会首次提出的“慰安妇”问题决议案，而这份旨在“要求日本就其战争行为正式道歉并承担历史责任”的决议案提出者恰恰是一位日裔美国众议员――迈克·本田。 　　 　　日裔美国议员提出议案 　　让本田扬名众议院的是他提出的“AJR 27”议案，也就是要求日本对其在二战中的行动进行道歉、赔偿的议案。这份议案于今年1月31日在美国众议院外交关系委员会上被提交，是美国国会历史上首份要求日本首相正式向慰安妇谢罪的议案。在会上，本田表示，“无可辩驳的历史证据”证明，日军曾强迫数以万计的亚洲妇女充当随军慰安妇，他敦促日本政府为“不容抵赖的历史罪行”正式道歉，从而“提高作为自由民主国家团体中一员的声誉”。 　　这份议案令日本政府十分不安，在它获得众议院外交关系委员会通过后，日本政府立即花大价钱请出高级游说人员在华盛顿四处活动，还试图与本田进行直接接洽，最终这份议案被搁置起来。随后，安倍又称“慰安妇问题没有证据”，这一言论激怒了本田，他的回应相当激烈：慰安妇受胁迫的历史疑问等于零，多年来日本官员一直在这个问题上支支吾吾，从未正式道歉，安倍的言论实际上是不承认这些妇女的存在，等于说她们在撒谎。本田说：“日本首相的言辞显然是要尽力改变历史。日本作为一个民主国家，政府理应拿出勇气，正式道歉。 　　朝敦促日本就慰安妇问题道歉 　　朝鲜《劳动新闻》近日发表评论提及美国众议院提议慰安妇决议一事，并指出日本就慰安妇问题进行道歉和赔偿，是国际法所规定的义务。 　　《劳动新闻》在题为《无法逃避的国际法义务》的评论中称，美国众议员发起慰安妇问题决议案，敦促日本政府就其在二战期间对慰安妇所犯下的罪行进行公开道歉。并强调，这反映出了民间要求清算倭寇罪行的呼声。 　　《劳动新闻》称，反省并改正历史错误是当今的国际趋势之一，很多国家已经对过去的错误进行了清算或者正在进行清算。如果希望妥善解决有关问题，日本政府应该在其性奴隶犯罪事实被彻底公开前坦白真相，并进行清算。 　　《劳动新闻》还称，国家犯罪应该由国家承担责任并进行善后处理，这是国际法的要求，也是国际惯例。拒绝履行国际法所规定的责任、道德以及义务的国家无法取得国际社会的信任。 　　澳一慰安妇将赴美控诉日军 　　在第二次世界大战期间被迫做“慰安妇”的一名澳洲女子已飞往美国，将在美国国会听证中要求日本对她的遭遇作出道歉。 　　现年八十四岁的赫妮住在澳大利亚南部城市阿德雷德，她十九岁时被日军从印尼的一个战俘营中掳去，成为日军“慰安妇”之一。赫妮已以十五年的时间为她自己及其它“慰安妇”争取公道。在此之前，她忍辱保持缄默达五十年。 　　她对媒体说， 我们成为军人的性奴，夜以继日地被日军蹂躏，历时达三个月之久。你无法想象我们忍辱偷生的痛苦，这是一段惨无人道的经历。赫妮认为日本公开的道歉将有助于治疗创伤，使受害妇女可以恢复自尊。 　　她说，经过六十多年，我们之中有许多人已去世。我现在已八十四岁，应该是要求日本承认其战时滔天罪行的时候了。 [详细内容]　 　 　 日本：安倍表示不会道歉 日本首相安倍晋三　新华社发 　　时任日本内阁官房长官的河野洋平1993年发表谈话，承认日军在二战期间强征“慰安妇”，严重伤害了许多妇女的名声和尊严，并对此表示道歉和反省。日本还于1995年设立了“亚洲妇女基金”，专门向被强征的“慰安妇”发放赔偿金。安倍也曾表示，这段谈话阐明了日本政府关于“慰安妇”问题的基本立场。但安倍3月1日晚在首相官邸回答记者提问时说，当年日军强迫亚洲妇女充当“慰安妇”没有证据。安倍这番话招致亚洲邻国的强烈反对和谴责。 　　安倍态度强硬 不会道歉 　　日本首相安倍晋三3月5日称，日本将不会再为二战中强迫亚洲妇女成为日本士兵的性奴而道歉，即使美国众议院已经通过了要求日本为此道歉的决议。 　　据英国媒体报道，安倍5日对议会成员说，“我必须说，即使这个决议已经通过，但并不意味着我们将道歉”。安倍同时也重申，日本政府认为美国的决议包含着事实上的错误。 [详细内容] 　　NHK删改慰安妇新闻节目 　　日本东京高等法院1月29日裁定，日本国营电视台日本广播协会(NHK)和两家电视节目制作公司要向一个妇女权益组织赔偿二百万日元，因其删改了一个关于二次大战日本慰安妇的新闻节目。据指，电视台是迫于时任内阁官房长官的安倍晋三和国会议员中川昭一的施压而这样做的。 　　日本在一九三○至四○年代强迫约二十万名妇女在亚洲多国充当日军的慰安妇，其中包括日本妇女。此案原告团体“战争与对女性暴力”日本网络(VAWW-NET Japan)在二○○○年十二月举办了一场模拟国际法庭审讯，要求日本政府对日本慰安妇作出赔偿和道歉。日本广播协会把这场模拟审讯拍成新闻节目，然而后来据指由于受到现任首相安倍晋三和议员中川昭一投诉，故把审讯中的判词、军人的作供和“战争与对女性暴力”日本网络的名字删去。日本东京高等法院判台方和两家制作公司向控方赔偿二百万日圆。 　　日本游说还在继续 　　 慰安妇提案屡屡受挫的背后是日本强大的游说力量。据悉，日本为了阻止慰安妇决议案获得通过，这次也雇用了华盛顿著名的法律咨询公司，并在美国政界展开了大规模游说。据日本《产经新闻》报道，自民党2月9日决定向美国派遣一个议员代表团阻止美国会通过有关慰安妇问题的决议案。安倍的3名首相助理最近也相继访美，目的之一就是阻止美国国会提出慰安妇议案以及取消南京大屠杀相关电影的上映。 　　 除了私下游说，日本甚至在外交层面也对美国拿出了少有的强硬态度。据日本媒体报道，日本驻美国大使加藤良三在记者会上对美国议员提出慰安妇议案表示了不满。他说，日本政府已经拿出了诚意来处理慰安妇问题，希望这件事不要给日美关系带来坏的影响。加藤认为，本田等人对日本已经采取的措施没有很好地理解，希望这个决议案不要被采纳。据《读卖新闻》报道，加藤良三还向美国众议院相关部门提交了书面的反对意见，表达了日本政府的强硬立场。 　　 据路透社报道，日裔美国众议员迈克·本田表示，尽管有很多团体在四处游说，但他有信心决议案会在3月底通过。并表示如果决议案在众议院通过，而日本首相不道歉，他将会亲自到日本会见日本议员，就该问题与他们进行讨论。 [详细内容] 　 　日本政坛惯于“失言” 由日本市民团体筹设的“女性的战争与和平资料馆”向社会公众推出一个展览，以“慰安妇”的受害问题与加害责任为主要内容，吸引了不少参观者。 中新社发 王健 摄 　　慰安妇问题一直是日本与周边国家之间的一个争议点，但这个遗留问题从没有像现在这样让日本紧张，因为美国人要表态了。2月15日，美国众议院就慰安妇问题举行听证会，此前的提案明确要求日本正式道歉。从提案到决议案，再到听证会，事情正在一步步朝日本不希望的方向发展。新年伊始，日本感到了对于历史问题来自各方的压力。 　　不容否定的历史罪恶 　　联合国人权委员会先后于１９９６年和１９９８年通过有关报告指出，“慰安妇”制度是现代社会“有计划的强奸、性奴隶”行为，日本政府对此负有不可推卸的责任，应该对受害者予以个人赔偿。 　　分布在世界各国的“慰安妇”制度的受害者和有识之士一直在为讨回公道而不懈斗争。在受害各国的共同努力下，２０００年１２月，“妇女国际战犯法庭”在日本东京开庭，对日本军国主义暴行进行“世纪大审判”。 　　 “失言” 日本政客的通病 　　2007年日本选举频仍、政局多变，加上意外因素，更令人眼花缭乱。2月4日结束的爱知县知事、北九州市长选举，日本执政的自民党和公明党一胜一负，与主要在野党民主党打成平手。但影响此次选举的诸多因素还将影响今后的选举结果和政局走势。 　　1月27日，日本内阁厚生劳动大臣柳泽伯夫在演讲时关于“女性是生育机器”的言论，引起轩然大波。在野党要求柳泽辞职，否则就抵制国会审议。柳泽本人和安倍首相多次就“失言”问题表示道歉，但拒绝了在野党的要求。尽管自民党极力劝说选民，不要把国政话题作为地方选举焦点，但“失言”问题还是成为选举战的热点之一。 [详细内容] 　　 安倍的“两面下注” 　　日本首相安倍晋三执政几个月来，外交上一系列新的举措引人注目。国际媒体纷纷发表评论，分析他与小泉的异同，推测日本外交走向。有人认为，他是一个“精明的务实派”和战略家；有人认为，他是一个“温和的鹰派”；有人认为，他“鸽面鹰心”；还有人认为，他“充分利用中国”。这些观点并非事出无因，从某种角度看，应该说都有一定道理。 　　但如果综观安倍外交的全局，安倍与小泉最大的不同在于：小泉是一个“浪漫的鹰派”，怀有感情色彩很重的“大国梦”，我行我素，不计后果。安倍是一个“精明务实的新保守主义理想家”，他要坚决走“大国之路”。对中国，他“两面下注”；对美国，他“欲脱还迎”。 [详细内容] 　美国缘何敲打日本 　　2006年9月13日，美国众议院国际关系委员会通过一项决议，呼吁日本政府就上世纪３０年代和二战时期发生的“慰安妇”事件正式作出书面道歉，并对下一代进行有关教育。这是美国国会“历史上第一次”通过有关东北亚历史问题的决议案。９月１４日，该委员会又举行了“日本与邻国关系”听证会，美资深议员对日本某些领导人的错误历史观和由此导致的东北亚邻国关系紧张提出了尖锐批评，并明确要求下任日本首相停止参拜靖国神社。 　　近年来，日本小泉政府采取了以日美同盟为主轴的外交方针，一方面在反恐、牵制中国等方面全力挺美，另一方面“背靠大树好乘凉”，想依靠美国实现自己成为政治大国的抱负。但是，美国的一些政治家近来为何不顾日本的“示好”，对其错误的历史观和外交政策提出严厉批评呢？ 　　首先，美国外交政策的基点是维护美国在世界上的全面主导地位，防止出现任何可能危及美国利益的强国或势力。一方面，美国不愿意任何地区出现一个强大的权力源，希望地区各国之间有适度的不和与紧张，呈现一种便于美国从中主导的平衡态势。另一方面，美国也不希望地区国家关系过度紧张，乃至爆发冲突，因为这样会拖着美国卷入冲突，并不符合美国的国家利益。美国一些政治家可能认为，东北亚局势出现了向“过度紧张”发展的苗头，有可能失衡和失控，不利于美国解决朝核问题等战略考量，因而需要调控，需要向日本明示和施压。 　　其次，有关日本错误历史观的问题，美国也是直接当事人，难以作壁上观。日本右翼要翻历史公案，翻太平洋战争的案，翻东京审判的案，最终都会剑指美国；更何况美国在日本扔过原子弹，一旦日本右翼民族情绪泛起，美国难逃其殃。在近日香港凤凰卫视有关靖国神社的现场报道中，有个场面令人深思：一个美国人“吃错了药”，跑到靖国神社打出“支持小泉参拜”的标语，却遭日本右翼分子哄骂围攻，后该美国人被警察带走。这一场面充分说明历史问题之于日美关系的高度敏感性。在历史上，对日本的右翼民族主义，美国有前车之鉴，有切肤之痛，美国的政治家不会没有这种历史感。此外，据美国一个民意调查，美国大多数民众对日本首相参拜靖国神社一事很关注，对日本的错误历史观持批评态度。美国媒体也开始批评日本颠倒二战黑白的做法。这种民意也可能是美国国会召开有关听证会的一个原因。 　　其三，日本的右翼历史观，确实内含着与美国主流价值观相对立的精神因素，让美国无法认同和接受。如日本在二战中的反人道罪行，在中国大量发生，在太平洋战争战场也不乏其例。又如“慰安妇”问题，这些都是人类普世价值不能接受的行为，也是美国社会难以接受的行为。尽管美国行政当局出于国际战略考虑，可能会对日本的“精神反动”隐忍不发，但美国国会在言论上相对更为多元，便把这种不满表现出来了。 　　还有人认为，日本采取了一种“北冷南热”的外交策略，即在东北亚搞僵了，便着力向南太平洋和印度洋发展。美国对日本的“南进”政策是有保留和警惕的。美国国会的听证会，便是对日本的一个政治预警。 [详细内容]