对待“核”问题　还须两面看

　　当今所谓的“核”问题，本质是世界的安全问题。由于核武器的大规模毁灭性质，核安全问题成为人类共同安全的问题。因此，在解决当今的“核”问题时，必须把握好“共同安全”这一问题的核心。核不扩散体制是人类控制核危机的一种预防措施，应该得到维护。另一方面，由于各国的“核权利”实际上的不平等、不均衡，如果不能让非核国家消除安全顾虑，拥有非核条件下的安全保障，就会产生“拥核”的冲动，核不扩散体制就难以持续。

　　所谓“伊核”、“朝核”问题，很大程度上是美国与伊朗及朝鲜的关系问题。如果美国以恶名定义，并采取种种敌意动作，伊朗、朝鲜两国就会有极强的安全危机感，也会采取种种对抗举动。“朝核”问题最近之所以出现了某些缓和态势，同美国的态度出现了某种改变有关。美朝之间出现了某种意义的直接接触，当事人直接谈，把话谈开，就可以多一点相互理解，多一点彼此让步的可能。“朝核”问题是在朝鲜进行了核试验、对抗急剧升级的情况下峰回路转的，这说明，坚持外交努力，坚持和平解决的路径，是具有可行性的。

　　历史的经验说明，共同安全才是可靠的安全。你安全我不安全，这种安全关系是脆弱的。充分考虑伊朗、朝鲜的安全顾虑，恐怕是解决“伊核”、“朝核”问题的一个必要前提。当前，有关美国对伊朗开战的传言甚多，赖斯称美无意与伊朗发生战事，切尼又说美不会排除“各种可能”的对伊手段。美国的这种战略模糊，恐怕会增加伊朗的安全不确定感，加大解决“伊核”问题的难度。

　　“伊核”问题的复杂程度远大于“朝核”问题，因为它与当下伊拉克的乱局、中近东的地缘政治搅在了一起。美国的伊拉克问题研究小组曾提出与伊朗、叙利亚接触，解决伊拉克危机的建议。如果美国接受了这一建议，或可在接触中为解决“伊核”问题构建沟通渠道，创造较好气氛。　　　

　　（作者为本报高级编辑）