几天前，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的第四份全球气候评估报告预测，至2100年，全球平均气温将升高1.8至4摄氏度，最坏的情况是6摄氏度以上。报告以前所未有的肯定语气，确认了人类活动与全球变暖的因果关系。此前，一些英美气象学专家称，2007年可能成为有记录以来最热的年份。各种极端气候事件可能将频频出现：北极冰壳融化、东非干旱、印尼干旱、美国加州一片汪洋。

　　我们的切身感受也对之作出佐证，上周一，北京最高气温16摄氏度，创下167年来同期气温的最高值。2006年的记录表明：2006年，是中国自1951年以来最热的一年，是英国1659年以来的最热年份。据美国气象科学家汉森的一个报告，地球气温已经达到12000年前开始的本个间冰期的最高温度。

　　人类现代文明是建立在燃烧化石燃料的基础上，靠燃烧获取动力获取舒适。但地球上的化石燃料是多少亿年来的生物能积累，这个资源是有限的。燃烧过程还是物理学上的“熵”过程，一个让世界归于死寂的热平衡过程，其本质上有一种消灭“生命”的含义。当前，人类的“热”活动似乎太强烈了，以致全球变暖趋势有失控迹象。汉森说：“我们真的不能烧掉地球上所有的化石燃料，如果我们这么做，我们将随一个不同的星球一起死去。”“那是上一个北极没有冰的星球，那个星球太热了，导致海平面上升和物种毁灭。”

　　最近，德国研究人员在英国《自然》杂志上发表报告指出，极端气候变化导致全球性大旱灾，加速了中国唐朝的灭亡，导致了同一时期美洲玛雅文明的灭亡。这一说法在世界引起关注和争议。对具体事例的解说或是人言言殊，但气候变化或突变对文明兴衰和变迁有相当影响，则是普遍的共识。

　　美国前副总统戈尔离任后致力于环保事业，从一个“乏味”的副总统变成了一个有声有色的“绿党中坚”。他认为，“全球变暖是我们面临的最严峻的挑战，如果这个问题处理不好，其他的问题都可以暂且不提”。“我们正在玩火，但好消息是，我们可以尽快采取行动。”戈尔说，他和他的妻子都已经选择了“无碳的生活方式”。不过，这恐怕只是一种表示态度的举动，真正的“无碳”几乎是做不到的。例如，IPCC1月29日至2月1日在法国巴黎开会，据说这一会议本身将产生1150吨温室气体。IPCC的评估报告据说有1000多页，这也是“有碳”的。这一例子说明，让人类改变既存的经济活动方式和生活方式，是一件极为困难的事。

　　尽管兹事艰难，但人类必须有整体生存的远虑。100年，离我们并不久远。人类日益认识到，在人与自然的关系中，“节制”是一种必要的价值选择。在一个消费主义盛行的时代，其生活方式对环境的破坏性日趋突出，选择节制，就是选择人类长远的未来。在很大意义上，这种道德要求实际上是生存要求，而且每个人都责无旁贷：多种几棵树，多使用可再生资源，减少开车，减少过度包装，等等。　

　　对社会整体而言，完全“无碳”或难做到，但是，有意识地减少“碳排放”，增加“碳吸收”、“碳抵消”，却是随时随地可做的事，勿因善小而不为。因为只有一个地球，而地球是我们共同的家园。▲

　　(作者是人民日报高级编辑。)

　　（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）