几天前,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布的第四份全球气候评估报告预测,至2100年,全球平均气温将升高1.8至4摄氏度,最坏的情况是6摄氏度以上。报告以前所未有的肯定语气,确认了人类活动与全球变暖的因果关系。此前,一些英美气象学专家称,2007年可能成为有记录以来最热的年份。各种极端气候事件可能将频频出现:北极冰壳融化、东非干旱、印尼干旱、美国加州一片汪洋。 我们的切身感受也对之作出佐证,上周一,北京最高气温16摄氏度,创下167年来同期气温的最高值。2006年的记录表明:2006年,是中国自1951年以来最热的一年,是英国1659年以来的最热年份。据美国气象科学家汉森的一个报告,地球气温已经达到12000年前开始的本个间冰期的最高温度。
人类现代文明是建立在燃烧化石燃料的基础上,靠燃烧获取动力获取舒适。但地球上的化石燃料是多少亿年来的生物能积累,这个资源是有限的。燃烧过程还是物理学上的“熵”过程,一个让世界归于死寂的热平衡过程,其本质上有一种消灭“生命”的含义。当前,人类的“热”活动似乎太强烈了,以致全球变暖趋势有失控迹象。汉森说:“我们真的不能烧掉地球上所有的化石燃料,如果我们这么做,我们将随一个不同的星球一起死去。”“那是上一个北极没有冰的星球,那个星球太热了,导致海平面上升和物种毁灭。”
最近,德国研究人员在英国《自然》杂志上发表报告指出,极端气候变化导致全球性大旱灾,加速了中国唐朝的灭亡,导致了同一时期美洲玛雅文明的灭亡。这一说法在世界引起关注和争议。对具体事例的解说或是人言言殊,但气候变化或突变对文明兴衰和变迁有相当影响,则是普遍的共识。
美国前副总统戈尔离任后致力于环保事业,从一个“乏味”的副总统变成了一个有声有色的“绿党中坚”。他认为,“全球变暖是我们面临的最严峻的挑战,如果这个问题处理不好,其他的问题都可以暂且不提”。“我们正在玩火,但好消息是,我们可以尽快采取行动。”戈尔说,他和他的妻子都已经选择了“无碳的生活方式”。不过,这恐怕只是一种表示态度的举动,真正的“无碳”几乎是做不到的。例如,IPCC1月29日至2月1日在法国巴黎开会,据说这一会议本身将产生1150吨温室气体。IPCC的评估报告据说有1000多页,这也是“有碳”的。这一例子说明,让人类改变既存的经济活动方式和生活方式,是一件极为困难的事。
尽管兹事艰难,但人类必须有整体生存的远虑。100年,离我们并不久远。人类日益认识到,在人与自然的关系中,“节制”是一种必要的价值选择。在一个消费主义盛行的时代,其生活方式对环境的破坏性日趋突出,选择节制,就是选择人类长远的未来。在很大意义上,这种道德要求实际上是生存要求,而且每个人都责无旁贷:多种几棵树,多使用可再生资源,减少开车,减少过度包装,等等。
对社会整体而言,完全“无碳”或难做到,但是,有意识地减少“碳排放”,增加“碳吸收”、“碳抵消”,却是随时随地可做的事,勿因善小而不为。因为只有一个地球,而地球是我们共同的家园。▲
(作者是人民日报高级编辑。)
(本版文章仅代表作者个人观点,欢迎读者参与讨论,电子信箱:taolun@peopledaily.com.cn)
《环球时报》 (2007-02-14 第11版)