有关环境灾难的预言，几十年来不绝于耳。最近，联合国政府间气候变化专门委员会发布的第四份全球气候评估报告，再次提醒人们“狼来了”。在内罗毕举行的全球部长级环境论坛年会上，联合国环境规划署执行主任阿希姆·施泰纳也指出，消耗自然资源所带来的负面影响超过了它给人类带来的好处。越来越多的人清楚地意识到人类将面对凶险，目前，关键是如何去有效地应对。

　　１９９７年达成的《京都议定书》，反映了人类对温室气体危害性的共识。虽然它所涵盖的只是全球３０％的温室气体排放，其中硬性限制的仅为８％，但其原因并非出于人们对温室气体的危害性认识不够，而是各方对排放配额斤斤计较，担心承诺过大，有损竞争力。为此，有些国家或置身其外，或在《京都议定书》的执行中大打折扣。另外，自１９９０年以来，来自化石燃料消耗和水泥生产的人为总排放量以每年１．１％的速度上升。与此同时，随着人口规模扩大和世界经济的持续增长，排放量难以进行稳定控制。

　　气候变化问题不仅在众多国家被列入政治议程，而且还成为近两年来多个世界领导人峰会上的重要议题。但在应对气候变暖的意愿和实践之间，仍存在许多需要解决的问题。最近的一项民调发现，大多数欧洲人表示为了应对气候变暖，愿意改变自己的生活方式。不过，只有少数人准备做出较大的牺牲。

　　若想有效推动应对气候变化的行动，需要现实的态度和务实的方法。去年，英国财政部的尼古拉斯·斯特恩爵士在一份报告中首次详细分析了气候变化的经济学。报告说，应对气候变化的行动将带来可观的商业机会，低碳能源技术及其它低碳商品将形成新的市场，不仅创造数千亿美元的价值，还可相应扩大就业机会。他认为，气候变化和经济发展之间并不矛盾。理由是能源科技和经济结构的变化，将为我们创造既减少温室气体排放、又获得经济增长的机会。不过，要想在这方面有所成效，需要采取具体的措施：对全球范围内的碳排放制定明确的价格，使减排交易活跃起来；激励一些能够降低单位温室气体排放量的技术研发，包括提高能效，研究碳捕捉及封存技术，提高核能和生物燃料的使用，扩大植树造林。

　　英国《金融时报》的一篇社论说，全球需要提出一个可预测的方案。要实现这一点，有关各方必须在２０１０年完成相关谈判，其中主要发达国家与五大发展中国家（巴西、中国、印度、墨西哥和南非）之间的谈判将至关重要。

　　气候变化将影响全人类的生存环境，应对气候变化需要全人类的共同努力。面对日益严重的环境问题，不仅要“说”，更重要的是要“练”。