新年伊始，六方会谈有关各方进行了一系列具有积极意义的接触和磋商。其中，美朝在柏林会晤，进行了三天磋商。当事方均认为这次会晤“有益且有效”，表达了期待六方会谈尽早复会的共同愿望。

　　朝核问题的主要当事方直接就有关问题进行多日磋商，反映出美朝双方进一步相互了解的意愿，以及共同探索问题解决的一种努力。这同六方会谈的宗旨是一致的。

　　朝鲜发展核武计划，不符合世界潮流，但也有一定的外因使然，这便是美国长期以来对朝鲜采取敌视立场，拒绝与朝鲜进行双边会谈。寻求多边会谈方式，创造地区性安全机制，达到朝鲜弃核和满足各国相关安全关切的双重目的，无疑是东北亚安全模式发展的一种创举，但这并不排斥美朝双方在六方会谈框架内晤面磋商的必要性。

　　去年１２月在北京举行第五轮六方会谈第二阶段会议期间，美朝双方在多边框架下进行了大量的双边磋商，对彼此的相关立场有了更多了解。限于双方谈判代表的授权，美朝方面在六方会谈休会后继续研究立场。美方认为，柏林会晤是六方会谈的一部分，不构成美朝直接会谈，美国政府仍然坚持不与朝鲜直接谈判的立场。在内涵上，柏林会晤自然是六方会谈的延续，它所讨论的，是怎样消除六方会谈关于推动朝鲜弃核这一实质性议题的障碍。其实，只要谈起来就好。美国过去不愿与朝鲜谈，无助于它倾听对手的想法，可能造成局势的僵持乃至恶化。多边会谈只是问题解决的一部分，在多边旗帜下加强双边接触，在第五轮六方会谈中美国已表现得淋漓尽致。柏林会晤进一步表明，美国在尽力抓住机会，抓紧时间，这在一定意义上反映了进入新年来美国外交的动向。

　　然而，光谈是不够的，关键是行动。无论是“行动对行动”，还是任何单边行动，都应以促进地区稳定与和平为目的，都要面对那些实质性困难。在这方面，六方会谈需要有关各方坚韧不拔的努力，尤其是主要当事方显示出足够的战略勇气和坚定意志。

　　一次会晤自然不足以化解美朝之间的分歧。但只要双方不拘形式，经常沟通，相互尊重，通过对话增信释疑，进而促进整个地区安全和互信水平的提升，就符合六方会谈的要义。

　　(作者为复旦大学国际问题研究院常务副院长、教授）