新华社北京１月１８日电（记者王连志） 近日，“增兵”一词让人自然而然从伊拉克战争联想到阿富汗战争。美国１０日出台的伊拉克新政策其核心内容是向伊增兵２．１５万人；１７日，美国国防部长盖茨在访问阿富汗时说，他可能会要求布什总统向阿富汗增派军队。其实，安全形势吃紧、美军处境不妙，相同的困境早把美国发动的这两场战争联系到了一起。

　　美国２００１年以反恐为名发动阿富汗战争并推翻了塔利班政权，随后统领驻阿联军继续清剿塔利班残余武装。然而随着时间的推移，阿富汗的安全局势非但未见好转，反而日趋恶化。塔利班武装不仅没有萎缩，反而一改过去三五成群小规模游击战术，动辄出动数百人成建制地攻击美军和北约部队，在过去的一年里造成各种人员死亡超过４０００人。塔利班卷土重来，在一些地区掌握控制权，政府方面实际只控制了全国百分之二十多的国土。美国舆论惊呼：阿富汗正处在成为下一个伊拉克的危险之中。

　　其实，美国在阿富汗采取的军事高压政策已受到盟国的质疑，一些北约国家先后拒绝向阿富汗增兵。在此背景下，法国总统希拉克最近提出成立一个由阿富汗邻国、北约成员国和一些国际组织参加的国际联络小组，负责统筹在阿的军事和重建工作。但美国的否决使这一建议胎死腹中。

　　迷信武力，指望以军事高压、通过军事手段解决他国问题，恐怕是美国在这两场战争中陷入困境的重要原因。忽视多边合作和政治对话，动辄把“增兵”挂在嘴边，要想摆脱困境，难！