新华网专稿：中国改革开放近30年来经济飞速发展，国力迅速增强。中国政府反复强调中国实行和平发展的方针。但有些人就是不相信，抛出“中国威胁论”的荒谬论调。甚至有人挑拨离间地谬称中国对俄罗斯等邻国也构成所谓“威胁”。这些论调不值得一驳。 俄罗斯中国问题专家科济马日前接受俄罗斯《晨报》采访，再次驳斥了这些谬论，并就中国与俄罗斯在能源等方面的合作问题阐述了自己的观点。俄罗斯《晨报》11日以“ 中国对俄罗斯的威胁――与其说是现实，不如说是无稽之谈”为题，刊登了专访内容。

　　原编者按：无论在亚太地区，还是在全球范围内，中国目前不仅是个经济迅速发展的国家，而且是一个壮大中的颇具影响力的中心。现在，遮盖着中国的面纱正在逐渐掀起。当代中国是怎样的，这个国家在向何处发展，它在不远的将来会发生什么情况。关于这一切，我们请公认的中国和东南亚问题专家彼得·科济马发表了看法。

　　科济马认为，中国比较注意淡化其在世界上的作用，以此来表明没有谋求世界领导地位的意愿；中国呼吁建立“多极化”的“国际新秩序”，作为其中一极中国不会把意志强加于人，而是把“互补性”作为与大多数国家发展关系的基本点。中国在能源方面并非像外界认为的那样依赖石油，但寻找海外石油也势在必行，中东不是最可靠的来源，中国愿意尝试从俄罗斯和中亚国家通过陆上管线输油。强调中国威胁到俄罗斯东部地区的说法是夸大其词，事实上正是与中国的这种模式使当地的俄罗斯人得以维持生计、权力机关能够捞到油水，当地叫嚷“中国威胁”的目的是要争取额外的中央拨款。

　　专访摘要如下：

　　中国谨慎对待自身地位

　　《晨报》问：中国正在成为世界地缘政治舞台上的主要角色之一。这就产生一个问题：中国是否明确认识到了自己近期和中期在这个舞台上将要发挥的作用和所占的地位呢？

　　彼得·科济马答：我们认为是长期的事情，在中国人看来也许只是中期的、甚至近期的事情。中国人以相当哲学化的态度对待周围的世界。他们会说，50年或100年时间太短，不足以对重大事件作出某种评价。中国报刊不时报道说，国际经济关系方面的高级教师专门给中共中央政治局委员上课。看来，中国领导人正是在这些课程中尝试对目前的局势作出评价，并讨论时局的发展前景。

　　此外，中国不喜欢夸大自己在世界上的作用。甚至可以说，在中国共产党现在的政治文件中存在着淡化这种作用的趋势。不过中国人也喜欢引用外国学者的话。这些学者认为，中国经济已经不是世界第六，至少是世界第四。总的来讲，中国人对本国经济的评价是非常谨慎的。他们很可能是想以此来强调，自己不谋求世界领导地位。中国称自己为发展中国家已经几十年了。另一方面，考虑到中美之间巨大的贸易额或中国的外汇储备结构(3/4是美元或美国的有价证券)，中国也无法采取大的动作，去谋求世界领导地位。

　　问：不对美国，还是不对其他各国采取大的动作？

　　答：问题在于，美国的行动目前是了解世界形势将如何发展的关键因素。中国人常常重复几个观点，其中一个是世界多极化，另一个是建立国际新秩序。在中国人主张建立的世界中，每一极都是某种自成体系的单元，都有自己的游戏规则。

　　问：他们认为自己是这种多极体系中的一极吗？

　　答：这是毫无疑问的，没有人对此持有异议。把自己视为一极和把自己的意志强加给别的国家是两种不同的东西。例如，中国在与邻国合作时政治上表现得非常谨慎，它与印度实现了和解，与亚洲一些国家，例如越南解决了相互关系中的某些问题。在中国开始改革之后，情况更是如此。中国的人民币实际上已经成为地区性货币。各国、特别是东南亚国家的许多商人更愿意用人民币积累资本和进行贸易结算。

　　中印合作遵循互补原则

　　问：中国和印度很久以来一直是对手。现在越来越多的消息说，两国已经开始在各个领域进行合作。这种消息的真实性如何？两国的合作能维持多长时间？

　　答：决定着过去的矛盾的许多因素都不存在了。领土问题被搁置起来，最近20年建立起了保障地区稳定的机制――从限制沿“实际控制线”的军队数量到建立磋商架构。现在合作进入了新阶段。中国按照互补原则进行合作，总是努力地把这种“互补性”作为与大多数国家发展关系(首先是经济关系)的基本点。

　　问：经济上的合作容易理解，在政治方面怎样合作呢？

　　答：这两个国家在政治上必然要进行合作。如果联合起来，它们就会成为一支强大的力量，人们就会更加认真地倾听它们的声音。这两个国家在许多国际问题上立场一致或者近似。销售市场上的竞争和对某些国家施加影响方面的竞争则是不和谐因素。实际上，两国之间保持着相当脆弱的平衡。两国的合作当然会得到发展，但是双方都会努力争取自己的利益。

　　问：这两个国家能否在多极世界中形成一极？

　　答：很可能不行，因为它们之间的矛盾毕竟很大，难以结成真正的双边战略联盟，因此总是需要某种外部的团结力量。在上海合作组织框架内采取联合行动要现实得多，同时还要上合组织其他成员国也参加这种行动。

　　中俄石油合作曲折前行

　　问：中国是世界上最大的原料消费国。您能否评价一下中国对主要石油供应国的依赖程度？

　　答：中国经济并不像人们认为的那样依赖石油。在能源方面，石油和石油产品所占的比重不到1/4，其中大约一半靠进口。煤是中国的主要能源，而中国的煤炭资源相当丰富。这造成了严重的生态问题和结构问题，但目前对中国人来说最重要的是结果――生产出来的能源。

　　关于中国对石油的依赖程度，有各种各样的数字。

　　一种公认的观点是，中国目前极为需要石油，而且这种依赖性只会越来越大。我不想作出预测，但有一点是很清楚的：中国人不得不在国外寻找石油来源。中国已探明的油田基本上采光了，炼油设备闲置，现在的问题是今后怎么办。

　　中国人有几个方案。中东目前是一个决定性的方案，但是这里有几个风险因素。一是在很大程度上美国人控制着该地区的石油。二是在通向中东的路上有印度这个势不两立的朋友，而且它在某个时候可能就彻底不是朋友了。三是马六甲海峡及其附近海域的海盗活动猖獗。海上航线风险相当高，因此中国人越来越坚定地尝试在陆上解决问题。

　　起初，中国同俄罗斯进行了积极合作。但是，中国有关部门一开始交错了朋友――它们与尤科斯石油公司关系密切。还有一种看法认为，中国人在俄罗斯一开始表现得过于固执，这一点吓坏了很多人。过了几年，俄罗斯才重新开始认真考虑与中国的石油合作。然而，这方面仍然有一些担心。首先，俄罗斯目前没有能力同时向东部输油管道的两个方向――太平洋和中国充分供应石油。其次，建设一条只通向中国的支线管道可能会导致“土耳其事件”的重演(作为俄罗斯天然气管道惟一的终端客户，土耳其在管道建成后开始要求按照更加有利于自己的条件修改合同内容)。