|
特别策划：美国大造战争舆论
明年攻陷伊朗？ |
|
编辑：人民网国际频道
董晗 |
 |
|
伊朗中部阿拉克附近的重水工厂 |
距离联合国的最后期限――8月31日没有几天了，伊朗非但没有一点要停止核活动的迹象，还接连抛出几枚重磅炸弹：27日，伊朗成功地试射了一枚高速、远程的潜对空导弹；26日，内贾德为一座重水工厂揭幕，这使几天前那份措辞含糊的“答复”更显得像是讨价还价的价码表。
国际社会的反应也很微妙，一方面，以色列和美国筹划攻打伊朗的传言被媒体炒得火热，另一方面，美国和其他西方国家的首脑，对于伊朗高调的“大动作”却保持着令人难以置信的沉默。
|
美国：“制裁不需安理会” |
伊朗：美国污辱联合国安理会 |
|
伊朗于22日提交了有关核问题的书面答复后，美国开始酝酿制裁，但其他国家反应冷淡。
而安理会一致同意制裁伊朗的可能性不大，美国只好另谋出路。据26日的《洛杉矶时报》报道，如果安理会不同意对伊制裁，美国就准备成立独立的联盟机构，冻结伊朗的资产，并且限制伊朗的贸易。
组建独立联盟向伊朗施加制裁
参加对伊朗实施制裁的联盟国家将冻结伊朗的资产，对伊朗实施贸易制裁。联合国要求伊朗根据联合国1696号决议案框架中止铀浓缩活动的最后时间表将于下周四到期。
美国认为，如果俄罗斯等国反对安理会对伊朗实施制裁措施，日本、德国、法国、英国将成为安理会之外独立联盟的基础。>>>全文
首先对伊朗领导层实施制裁措施
美国政府认为，如果俄罗斯等国反对安理会对伊朗实施制裁措施，日本、德国、法国、英国将成为安理会之外的独立联盟的基础。美国的提议将包括禁止伊朗领导层人员前往海外活动、冻结伊朗领导层人员的海外资产。>>>全文
|
针对美国方面威胁如果联合国安理会无法对德黑兰的核计划采取有效行动，包括实施制裁等，美国将与盟友一起组建独立联盟向伊朗施加制裁的表态，伊朗方面8月28日回应表示，美国此举是对联合国安理会职能的污辱。
斥责美国独立制裁联盟
据路透社报道，美国常驻联合国代表博尔顿日前接受《洛杉矶时报》采访时透露，如果安理会不对伊朗实施制裁的话，华盛顿将准备立即和盟友一起冻结伊朗的资产，对伊朗实施贸易制裁，独立制裁联盟主要将包括日本、德国、法国、英国等。
针对博尔顿的相关言论，伊朗政府发言人伊尔哈姆28日在每周例行性记者招待会上表示：“(博尔顿的)这些言论明显是对联合国安理会的侮辱。他使用这些毫无根据的言论进行威吓，表明他们(美国)根本没有资格作为安理会成员。”伊尔哈姆并重申指出，“伊斯兰共和国已经一再声明，我们的防卫政策不包含使用核武器。”>>>全文
拒绝妥协 强硬到底
伊朗方面继续释放不妥协的信号。26日,伊朗正式启用中部城市阿拉克附近的重水工厂，为重水核反应堆提供燃料。伊朗总统内贾德在主持启用仪式上说，德黑兰不会放弃发展核技术的权利，也不会对以色列构成威胁。
|
美智库分析：国家造舆论
明年或对伊朗动武
美国国防部下属顾问机构“环球安全组织”日前声称，美国准备明年对伊朗动武。
美国联合参谋部行动副处长巴伯罗准将23日称：“伊朗为(伊拉克)部分什叶派极端组织提供训练、资金和配备，这是不争的事实。”
巴伯罗说，虽然他没有亲眼看过任何涉及伊朗准军事部队和情报机构的“直接接触”报告，但有“确证”证明，伊朗扮演了这样的角色。
“环球安全组织”主管约翰·派克认为，巴伯罗一席话是要给美国公众做好心理准备：美国将向伊朗开战。
派克说：“他们说这话的原因之一是，这是事实。我认为还有另一个原因：他们准备明年轰炸伊朗，因此要向全世界解释，为什么伊朗是部分问题所在，而不是解决方案的一环。”
情报不足
缺乏打击依据 伊朗或成为伊拉克？
美国众议院情报委员会23日发表报告称，美国收集到的伊朗情报有“严重缺漏”，难以据此对伊朗核武器及发展大规模杀伤性武器的情况有信心地作出准确评估。
这份报告让人联想起伊拉克战争前夕，当时美国中央情报局同布什政府之间关系紧张。布什政府以萨达姆发展大规模杀伤性武器以及同“基地”组织有联系为由，向伊拉克发动战争。
美国《纽约时报》引述匿名官员的话说，这份报告反映了那些主张攻打伊拉克的白宫和国防部官员的看法，现在，他们力促美国向伊朗开战。
一些美国报章社论也采取了好战论调。美国《华盛顿邮报》24日的社论说：“伊朗通过发出前后矛盾的信息，分化了批评者，避开了制裁，与此同时却继续努力生产大批浓缩铀。现在的问题是，全世界是否还要再一次被耍弄。”
美国承认关键情报不足 摸不透伊朗
|
链接：伊战“情报门”事件 |
|
2004年1月27日，布什政府自己任命的伊拉克武器核查首席官员戴维·凯在参议院军事委员会作证时指出，萨达姆政府在伊拉克战争以前并没有拥有或者继续研制大规模杀伤性武器。
布什政府发动伊拉克战争的最重要依据是伊拉克拥有大规模杀伤性武器，对美国和世界构成了“紧迫威胁”。开战前，布什和他的助手们在各种场合言之凿凿地声称伊拉克拥有这种违禁武器，并向世人描绘了“蘑菇云”的可怕景象。即使在美国对伊拉克开战后，国防部长拉姆斯菲尔德仍然信心十足地说：“我们知道它们（大规模杀伤性武器）在哪里。”
因此，在伊拉克境内一直没有发现违禁武器这一事实从根本上动摇了布什政府发动战争的根基，也使其信誉在国内外受到广泛质疑。
|
中东的一场黎以冲突引发了一些人士的诸多联想。“世界大战”几个字眼最近在西方媒体的报道中频频出现――人类“已陷入第三次世界大战初级阶段”、我们正身处“第三次世界大战的前夜”、“世界站在新的世界大战的门槛上”等等，其中美国主流媒体《华尔街日报》本月初发表的大胆预测“新的世界大战将在8月22日爆发”更是将“世界大战”这一耸人听闻的说法推倒了顶峰。
美国各方言论表示世界大战迫近
●美国政治学家、东方学专家贝尔南德·刘易斯教授在《华尔街日报》上发表大胆预测――世界站在新的世界大战的门槛上，战争将于8月22日在中东地区爆发。
 |
|
内贾德：“伊朗人民已拿定主意走发展的道路。” |
刘易斯曾长期在英国情报部门工作，后来任教于美国普林斯顿大学。这位著作等身的学者一向被认为是研究伊斯兰问题的权威。此外，他还是布什身边的人，与支持用极端手段解决伊朗核问题的非保守派关系密切。布什称他是自己“最喜爱的历史学家”，副总统切尼也与他私交甚密。在此背景下，就不难理解为什么一向以严谨著称的《华尔街日报》会刊登如此具有轰动性的文章。
●刘易斯并不是“新世界大战”论调的始作俑者。早在2004年10月，五角大楼顾问、美国企业研究所的迈克尔·莱丁，就在一篇公开发表的文章中写过以伊朗为目标，进行世界范围内的战争。
●美国官员表态：前众院议长金里奇宣称人类“已陷入第三次世界大战初级阶段”
●美国《外交政策》杂志高级编辑波斯科发表文章认为我们正身处“第三次世界大战的前夜”。
●也有人认为，第三次世界大战已经开始了。
美国副总统切尼就公开这么说过，他认为这个战争是“以另一种方式，一种从来没有过的方式，一种在全球化背景下的新方式发生的”。这个战争已经将历史上的两大对立集团势力存在、全球主要大国都要参予等等必要条件全部抛弃。在全球化迅速发展的现实下，没有人能够准确预测新世界大战的模式，就像没有人能预见“911”恐怖袭击方式一样。战争已经无处不在，无孔不入。
“世界大战”，还是“大战世界”
|
链接：世界大战的三个基本特征 |
▲一是波及地域的全球性；
▲二是涉及国家面的广泛性；
▲三是战争时间的展延性。【详细】 |
由于两极格局和核武器的巨大威慑力，虽然一战、二战模式的世界大战没有爆发，但是，一种新式的、“美国自己的世界大战”，却以全球狩猎、各个击破的样式一直进行着。如果把二战后美国及其铁杆盟国在世界各地进行的战争，以时间和空间坐标显示出来，可以清晰地看出：1951年的朝鲜战争、1961年的越南战争、1983年格林纳达，之后是利比亚、巴拿马、海湾战争、科索沃、阿富汗、伊拉克。今天又剑指伊朗、朝鲜。美军的战火已踏遍五大洲四大洋。
前段时间，英国学者瓦西里斯·福斯卡博士的新著《新美帝国主义：布什的反恐战争和以血换石油》一书，在欧美引起广泛关注。书中一针见血地指出“新美帝国主义往往用维护和平、民主和自由的华丽词藻来掩饰自己……美国对世界‘救世主’式的帝国控制从1945年以后就隐含在其外交政策中”，如今，“美国用反恐战争取代反共战争，把打击恐怖主义，当作在新世纪进行全球军事和政治扩张的万能理由”。如此看来，美国某些人鼓吹的“新世界大战”一点都不新，只不过是一直都在进行的“大战世界”的新阶段而已。
“新世界大战”反映美国的战略贫困
回顾历史，每当美国在战场上陷入困境，总会出现一批人，不切实际地希望以扩大战争的极端手段“解套”。这几乎成了美国的战略文化。朝鲜战争、越南战争中美国数次考虑动用核武，今天，美国“新中东计划”的受阻，导致其全球战略抛锚，并因此陷入全球反美力量的联合反攻，美国从一直包围别人的心理状态180度逆转，发觉自己正在被包围。心理的扭曲导致“幻觉”的产生：2004年初，美国在阿富汗和伊拉克战场陷入游击战的形势明朗化，年底，伊朗核问题呈现白热化；而也正是2004年，“新世界大战”说在美国出笼。
和当年越南战争症状相似，今天的美国政府事实上已经失去继续动用武力的自信。从先前的“先发制人”，到伊朗、朝鲜核问题上罕见地一再宣称重视外交协商，再到面对古巴严厉警告后软弱回应的态度，可以看出在布什的第二任期中，美国“战争政府”的架势已今非昔比，所谓的“先发制人”战略也已走入了死胡同。此时，美国某些人仍一再叫嚣“新世界大战”，显然是一种掩耳盗铃、自欺欺人之举，反映的正是这些白宫“顾问”们既放不下唯一超级大国的“架子”，但又找不到合适台阶下台的窘境。
相关专题：伊朗“核风波”再起
|
