针对巴勒斯坦哈马斯，以色列发动了攻势凌厉的“夏雨行动”；针对黎巴嫩真主党，以色列再度猛烈轰炸。炮火之声不绝，武装冲突升温——
 |
|
７月２０日，以色列与黎巴嫩真主党的武装冲突进入第二周。以色列军队的报复行为不断升级，猛烈炮轰黎南部。图为黎巴嫩首都贝鲁特一片被以军炸毁的居民区。新华社／法新 |
７月１９日，以色列战机轰炸了位于黎巴嫩首都贝鲁特南郊的一处地下掩体。以军认为，包括黎真主党总书记哈桑·纳斯鲁拉在内的真主党高层领导人藏身于这座掩体中。据报道，当地时间１９日晚８时至９时，以军出动多架战机，对贝鲁特南部的一处地下掩体进行了一系列空袭。
同日，以色列国防军在加沙地带中部和约旦河西岸城市纳布卢斯采取的军事行动中，又打死１２名巴勒斯坦人，打伤１００多人。
自从以色列发动“夏雨”行动以来，以巴冲突、以色列与黎巴嫩真主党的对抗不断升级，炮火之声不绝，一向酷热的中东之夏今年注定更为难耐。
哈马斯不弱
真主党更猛
７月１２日，以色列针对加沙的“夏雨”行动进行到半个月之际，黎巴嫩的真主党武装分子炮袭以北部，随后与以军交火，打死７名以军士兵，俘虏２人，引发了以色列强烈的报复行动。
真主党主动出击，借口是抵抗以色列的占领和声援巴勒斯坦。这两个借口听起来都站得住脚。以色列２０００年５月完成从黎南部“安全区”撤离后，并未从有争议的萨巴阿农场撤军，从而给真主党的袭击提供了口实，真主党高举抵抗旗帜，不时向以色列发射火箭。另一方面，在真主党看来，以色列的“夏雨”行动太过分，巴勒斯坦人死在以军炮火下的惨状使真主党义愤填膺，遂为朋友“路见不平，拔刀相助”。
其实，真主党亦有不少自身利益的考虑。黎内战结束后，呈军阀割据之势的国内各派别纷纷解除武装，唯有真主党以抗击以色列为由，拒绝放下武器。随着黎国内政局及其与叙利亚等国特殊关系的嬗变，真主党面临缴械的压力也在增大。作为议会中最大的反对派，真主党自然不会轻易就范，它要通过向以色列挑衅，引发以军报复，让国内各派认识到，以色列依然是黎巴嫩的头号敌人，武装反以是必要而且合法的。
无论真主党发难的真实意图如何，在客观上，这一举动确实起到了帮哈马斯一把的目的。真主党与哈马斯一北一南相互策应，使以色列不得不面临两线作战的被动局面。不过，哈马斯虽然口头称赞真主党施以援手是“勇敢之举”，但在行动上对后者的“救驾”并未给予强有力的配合，相对于真主党如火如荼的攻势，南线的哈马斯要黯淡得多。
以方出重拳
一把双刃剑
以色列视真主党为滴答作响的炸弹，通过不时地“收拾”，来降低它的危险性。这一次，真主党不请自来，给以军方提供了很好的出手机会，以色列很多人甚至认为，他们打击真主党的军事行动，是再“正义”不过了。
以色列人崇尚英雄，历任总理如本·古里安、拉宾、巴拉克、沙龙等，都是行伍出身，战功赫赫，在民众中享有极高的声望。沙龙染病后，现在的以政府高层，无论是总理奥尔默特还是国防部长佩雷茨，均没有带兵打仗的经历，被不少国民看作是“缺陷”。因此，对黎的军事行动正中奥尔默特和佩雷茨下怀。凭借以军重拳回击真主党的挑衅，这些文官政治家正好可以打出自己的威望，从而赢得更多人的支持。在内阁通过对真主党的报复计划后，佩雷茨信心十足地说：“真主党和纳斯鲁拉将会记住我的名字”。
然而，对手也不是好惹的。现在的真主党武器精良，装备先进。以色列可以轻而易举地“敲打”哈马斯，但对黎巴嫩持续一周的频繁空袭，却仍未能阻止真主党对以色列的海法、萨法德、太巴列等多座北部城市进行火箭袭击，并造成多人伤亡。真主党居然在一定程度上有了与以色列你来我往对决的能力，这让以色列很是惊讶和诧异，感到低估了对手。
事实上，以色列很清楚，无论对哈马斯，还是对真主党，都是不可能通过武力加以消灭的。以色列打击哈马斯，反倒提升了哈马斯在巴民众中的支持率，从而在选举中胜出。同样，以色列打击真主党，也使真主党的人气飙升。７月１７日，黎巴嫩《每日星报》发表题为《以色列猛攻，只会增长而不是削弱真主党地位》的社论，认为以色列短期内可能会成功地消耗掉真主党的武器库，但长期看无济于事，即使它完全摧毁了真主党的军事能力，也不会削减真主党在政治上的号召力和吸引力。
冲突在升级
大战难发生
从加沙到南黎，从“夏雨”行动到北部激战，阿以之间的冲突圈正一步步扩大，说到底，这是中东问题长期得不到公正解决，现有和固有的矛盾在特定的国际和地区政治环境下骤然激化的结果。
１７日，联合国安理会１５个成员国继续磋商中东局势，会议听取了联合国负责政治事务的副秘书长甘巴里就中东局势所作的介绍，甘巴里认为，目前中东已经出现了“公开的战争”。
的确，随着局势的发展，人们越来越担心目前的冲突会发展为更大的战火。如果以色列扩大冲突范围，袭击叙利亚目标，不排除叙利亚“坚决回应”。如果叙以开战，则伊朗会站在支持叙利亚的立场上，那样，中东局势将不可收拾。
不过，多数分析人士认为，中东爆发大规模战争目前来看不太可能。一是不具备发生大规模战争的环境、条件和政治气候。以色列虽然指责叙、伊，但强调无意将它们拖进冲突之中，各方之间只是打打嘴仗，伊朗甚至提出通过谈判解决问题。二是战争不符合各方利益，有关各国的民众也不支持战争。三是给以色列撑腰的美国也不会允许中东大战爆发，而包括约旦、埃及在内的阿拉伯温和国家同样反对战争。
在求和平、谋发展、促合作成为时代主旋律的今天，我们居住的地球村有一个地方却仍然冲突频发、战乱不断，那就是古埃及、巴比伦、希伯来、阿拉伯四种文明和犹太教、基督教、伊斯兰教三大宗教的发源地——中东。
中东地处欧、亚、非三大洲的联结处，优越而独特的地理位置，使它的战略意义非同寻常。在那里，缔造文明和创建宗教的以色列人与阿拉伯人，同为人类社会的发展进步做出了杰出贡献。但是，由于历史的恩怨和现实的纠葛，这两个血缘同一的兄弟民族，至今不能携手互助，和睦相处。因此，每当提起中东，涌入人们脑际的，除了浩瀚的沙漠、丰富的石油、璀璨的文化之外，就是无情的复仇、不停的对抗，不断的爆炸……
有人说，中东是人类一个难以愈合的滴血伤口，是一块充满敌意的角斗场和矛盾丛生的是非之地。二战后６０余年来，仅大规模的局部战争就有近１０次，其中５次是阿以战争，至于小规模的武装冲突更是难计其数。
战争之神肆虐中东，中东的苦难源于阿以争端。这一争端千缠百绕，纵横交织。它涉及民族、宗教、领土、资源等方面，但焦点是争夺生存空间。两个民族相悖的权利在巴勒斯坦撞击，衍变出长期的对抗和冲突。因此，巴勒斯坦问题始终是中东问题的核心。数十年的厮杀，阿以民族都付出了惨重的代价，终于换得一个简单共识：阿拉伯人赶不走以色列人，以色列人也压不服阿拉伯人，阿以必须共处中东。这一共识构成了阿以和谈的基础。遗憾的是，阿以双方积怨太深、矛盾太大、摩擦太多，以至中东和平进程轮番启动，又轮番熄火，尤其是在巴勒斯坦问题上，至今进展甚微。
现在，中东和世界同步进入了２１世纪的第六个夏天。在这个夏天，中东正在经历腥风血雨的惨痛洗礼。先是巴以冲突又起，接着是黎以战火再燃。巴以和黎以冲突给中东人民带来了深重灾难，留下了新的心灵创伤。今天是昨天的再现，明天是今天的延伸。旧恨添新仇，只能仇上加仇，中东一时还无法走出“冤冤相报”的怪圈。无怪乎阿盟秘书长穆萨惊呼，“中东和平进程已经死亡”。
但历史早已告诉中东人民，诉诸武力解决不了阿以争端，只有通过政治途径，才有可能以和谈代替战争，以妥协代替拼杀，以理性代替偏激，以宽容代替仇视，使中东问题得到公正、合理、全面的解决。从这个意义上说，中东和平进程总要起死回生，这也是人心所向，大势所趋。
然而，中东循环往复的纷飞战火，何时才能平息？饱经苦难的中东，何时才能实现铸剑为犁的梦想？暴力阴霾密布的中东，何时才能见到和平的明媚阳光？
人们在诘问，在思索，在孜孜寻找答案……
“绑架以色列士兵事件”再次点燃了熊熊的中东战火，前些天以色列的炮火狂轰巴勒斯坦，这几日又是对黎巴嫩南部展开猛烈轰炸。以色列与巴勒斯坦的哈马斯、以色列与黎巴嫩真主党武装正在展开一场新的血与火的对抗。然而，在震天的炮火声中，美国以及伊朗、叙利亚等方面也在各自盘算，正在展开一场“硝烟背后的角力”。
以色列在重拳打击哈马斯和黎巴嫩真主党的同时，也着力凸显叙利亚和伊朗因素，高调指责它们资助、支持和操纵真主党。分析人士认为，以色列这样做其实有着很深层次的考虑：首先，借打击之机，向伊朗传递明确信息，要其控制好真主党；其次，震慑叙利亚，使它不敢介入以巴和以黎冲突；第三，配合美国的中东战略，给一直宣称要“把以色列从地图上抹去”的伊朗施加更大压力，为早日解决伊朗核问题创造条件。
伊朗与黎巴嫩真主党之间确实有着非比寻常的联系。１９８２年，一些信奉伊斯兰教什叶派的黎巴嫩人为了抵抗以色列侵占该国南部，在伊朗的帮助下成立了真主党。黎巴嫩真主党成立之后，一贯奉行伊朗宗教领袖霍梅尼的思想，主张在黎巴嫩建立一个“政教合一”的伊斯兰共和国。在黎巴嫩首都贝鲁特西部的穆斯林聚居区，至今还能在街头看到霍梅尼的巨幅画像。
在中东和平问题上，伊朗和黎巴嫩真主党都采取了极为强硬的态度，不仅坚决反对中东和谈，而且认为“消灭以色列”是解决阿以冲突的唯一途径。由于同样面临着美国的军事压力和经济制裁，叙利亚与伊朗向来走得很近，两国曾在去年２月宣布建立“联合阵线”，以共同应对挑战和威胁。分析人士指出，正像美国是目前能够影响以色列决策的唯一外部力量，伊朗和叙利亚则是能够影响真主党和哈马斯的主要外部力量。
中东地区的事情可称得上是“环环相扣”，黎巴嫩的硝烟也掩盖着伊朗和美国的角力。以色列与真主党的冲突恰好爆发在伊朗核危机再次陷入复杂局面之时，六国外长级会议在１２日决定将伊朗核问题重新提交联合国安理会。真主党与以色列的紧张关系在此刻加剧，显然使力主对伊朗采取制裁措施的美国面临更为复杂的外交局面。有西方媒体分析，此次哈马斯和真主党对以色列发动武装行动，很可能是在伊朗和叙利亚的策划下实施的，这样做一方面可以在中东地区给美国制造出更多的麻烦，让其疲于应付；另一方面则能够迫使美国“出牌”，以决定自己下一步该怎么走。
面对中东地区这场新的危机，伊朗坚定地站在黎巴嫩真主党一边，不断向以色列发出警告，并呼吁国际社会阻止以色列的暴行，向黎巴嫩提供道义上的支持和援助。伊朗总统内贾德在１４日与叙利亚总统巴沙尔通电话时表示，如果以色列把战火扩大到叙利亚，“将被视为对整个伊斯兰世界的进攻”。
不过，在以色列与真主党武装冲突愈演愈烈之际，伊朗外长穆塔基１７日在大马士革与叙利亚领导人举行会晤，呼吁以色列和真主党结束不断升级的冲突，交换战俘并实现停火。分析人士认为，穆塔基的大马士革之行主要有两个目的：首先是为了进一步协调伊朗和叙利亚两国在黎以冲突问题上的政策和行动，重申伊朗支持叙利亚应对来自以色列的任何威胁和攻击。其次，通过敦促双方停火来塑造自身的“和平形象”，并避免真主党和叙利亚因战火蔓延而蒙受损失，同时维护伊朗自身的安全。
 |
|
７月１８日，在以色列北部城市海法，以色列左翼妇女团体举行停战示威，抗议军方在黎巴嫩采取军事行动。以色列军队与黎巴嫩真主党武装１２日爆发冲突以来，已造成至少３００名黎巴嫩人和２９名以色列人死亡。新华社记者 刘立伟 摄
|
真主党主动袭击，以色列过度报复，这不是两个宿敌间的第一次对抗，但可能是最离奇的一次——
自７月１２日黎巴嫩真主党与以色列爆发冲突以来，黎以战火越烧越旺，导致整个中东局势日趋紧张。此次真主党与以色列的交火，不是这两个宿敌之间的第一次，但却很可能是最离奇的一次。目前的关键不在于交战双方如何在战场上表现，而在于交战双方背后支持者的态度，正是他们左右着这场战争的进程与方向。
毫无疑问，此次黎以冲突是由真主党首先和主动挑起的。真主党总书记纳斯鲁拉在解释为何越境袭击以军时称：这次行动准备了几个月，之所以选择在此时发起，“无疑是为我们在巴勒斯坦的兄弟提供支持”，“俘虏２名以军士兵能够提供解决加沙危机的办法。”按照这种说法，真主党此次挑起战火似乎是为了巴勒斯坦人而战，是为了支持哈马斯６月２５日俘虏以军士兵以求交换在押巴勒斯坦人的行动。
然而纳斯鲁拉的解释恐怕难以说服世界上许多国家尤其是欧美各国，甚至连一些阿拉伯国家也深表怀疑。沙特政府率先于７月１３日发表声明，指责真主党的军事行动是“不计后果的冒险”，根本不是什么“合法抵抗”；强调真主党“应该为这种不负责任的行为承担全部责任”。７月１５日，在开罗阿盟总部召开的阿拉伯外长紧急会议上，沙特外长再次抨击真主党，认为真主党的行动“将把整个地区拖回到几年以前，我们简直不能接受。”埃及、约旦、科威特、伊拉克、阿联酋和巴林等国支持沙特的立场。
一些阿拉伯舆论认为，叙利亚为真主党提供支持，而伊朗又为叙利亚提供支持。联系到真主党的武器装备大多来自叙利亚和伊朗，如果没有得到伊朗或叙利亚的同意，真主党是不敢随便向以色列发动如此大规模袭击的。也就是说，真主党未必是在为巴勒斯坦哈马斯而战，有可能是为伊朗而战，目的在于展现伊朗左右中东局势的能力，警告欧美不要在核问题上抓住伊朗不放。
毫无疑问，以色列此次对真主党挑衅的报复是罕见的，被不少国家批评为“过度使用武力”，致使许多黎巴嫩无辜平民伤亡。以色列总理奥尔默特７月１７日在议会讲话中解释了以军过度报复的原因，他表示“我向各位宣布：以色列将不再被劫持为人质”；“以色列将不允许其公民生活在火箭发射之下”。这就是说，以色列想要彻底消除真主党火箭的威胁，将其逐出靠近以色列边界的地区。
为此，以色列现在反对停火，停火将为真主党提供喘息之机，将打乱以色列的军事计划，将使以军痛打真主党的努力半途而废。要求停火的呼声来自阿拉伯—伊斯兰国家，来自法国、俄罗斯等一些大国，也来自以联合国为代表的国际社会。单凭以色列一己之力确实难以招架国际社会的谴责和声讨。但以色列背后有其一贯的支持者美国，美国总统布什从一开始就支持以色列“有权捍卫自己”，其后又在八国集团首脑会议上拒绝停火建议。美国常驻联合国代表约翰·博尔顿在７月１７日安理会讨论黎以冲突局势时，坚决反对通过立即停火决议，并暗示不惜使用否决权。不仅如此，美国还主动从黎巴嫩撤出自己的侨民，其他国家尤其是欧洲国家纷纷效仿，在一定意义上为以色列的军事行动提供了方便。
美国坚定支持以色列痛打真主党，有着多方面的原因。其一，是借以色列之手为自己报仇。真主党与美国过节极深，美国指责真主党在１９８３年４月用炸弹袭击美国驻黎巴嫩大使馆，一共炸死６３人。同年１０月美国海军陆战队在贝鲁特遭到卡车炸弹袭击，这起２４１名官兵被炸死的惨案也被认为是真主党所为。其二，美国认为真主党是巴勒斯坦哈马斯、圣战组织和中东许多“恐怖主义组织”的榜样，狠狠打击真主党等于以儆效尤，以此遏制中东“恐怖主义组织”近来发展壮大的势头。其三，美国认为真主党是中东和平进程以及中东民主改造计划的破坏者，狠狠打击真主党有利于维护美国在中东的战略利益。其四，２００４年９月通过的安理会１５５９号决议规定解除真主党的武装，但黎巴嫩政府一直无能为力。美国认为现在正好借以色列之手来达到这个目的。其五，美国认为真主党是伊朗在境外最大的代理人，打击真主党也在事实上打击了伊朗。如果说伊朗是在利用真主党搅乱中东局势，以便转移美国紧盯伊朗核计划的视线，那么美国则通过支持以色列狠狠打击真主党，明白无误地告诉伊朗此路不通。
(作者为北京大学国际关系学院副教授)
正值以色列与黎巴嫩的冲突愈演愈烈，势必要扩大为一场地区战争之际，布什政府却“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”。人们注意到，自黎以冲突爆发以来，布什政府的表态颇耐人寻味。首先，布什总统说“以色列有进行自卫的权利”，接着又补充道，“我的最大关切是，这一行动是否会削弱西尼乌拉政府，黎巴嫩的民主是铺垫中东和平基础的一个重要组成部分。”
对布什的话似可作如下解读：只要是不危及黎巴嫩脆弱的民主政府和美国的大中东民主战略，以色列可以放手去干。其后，在各国批评以色列“过度使用武力”的压力下，布什总统做了补白：“我们给以色列的信息是：保卫你自己。但在这样做时，要注意后果，因此我们敦促节制。”布什的所谓“节制”也并不是要以色列住手，只是想告诫以色列造成大量平民伤亡可能会引发的后果。人们看到，事到如今，美国政府也从未明确发出过停火呼吁。为什么美国不要求停火？国务卿赖斯的话可作注解。她在接受福克斯电视台专访时表示，停火是重要的，但如果停火成为真主党下次导弹攻击以色列、哈马斯下次劫持以色列公民的要挟手段，那就毫无意义。这就告诉人们，就此停火，平息事态，并不是美国所要寻求的政策目标。
美国的政策目标是什么呢？其实与以色列的目标大体上一致：首先，借此良机一举颠覆哈马斯政权，同时摧毁真主党武装。从安全角度讲，只有如此，以色列才能保证没有下一次导弹袭击，没有下一次人质绑架。从地缘政治角度看，南面可以帮助温和的阿巴斯清除和谈的绊脚石；北面则有助于亲美的西尼乌拉政府以国家军队取代黎以边界上的真主党武装，使黎成为一个单纯的亲美以政权。
其次，让伊朗和叙利亚“陪绑”，一并送它们上国际审判台。真主党绑架事件一发生，赖斯及一些舆论即在没有任何证据的情况下，指责伊朗与叙利亚是事件的幕后策划者。自萨达姆倒台后，伊朗与叙利亚便成为美国在中东推行民主改造战略的两大障碍。所以在八国峰会上，布什不赞同俄法等国对以色列“过度使用武力”的指责，而坚持要在联合声明中写上伊朗与叙利亚支持恐怖主义，只是由于他国的反对才未能如愿。不过，联合声明仍然有“不能允许那些极端分子和他们的支持者们将中东抛入混乱之中，并挑起广泛冲突”的措词，其意所指已不言自明。
布什的中东战略是：以伊拉克为中心突破口，对阿拉伯世界进行民主辐射与改造。但没想到的是，巴勒斯坦的民主选举让哈马斯上了台；虽在黎巴嫩挤走了叙利亚，真主党却仍势力未衰。更令美国烦恼的是，整垮了萨达姆的伊拉克，却让其对头伊朗在海湾趁机坐大。凡此种种都是美国推行中东战略的心腹之患。深陷伊拉克的美国正愁没理由和没余力来收拾这些冤家对头，想不到它们却自己向以色列寻衅，美国正好假以色列之手，即使不能完全清除，也要大大削弱这些反美势力。而以色列大动干戈本身也已表明，它在借题发挥，它和美国的目的绝不仅仅限于通过军事打击来迫使对方释放３名士兵这样一个狭小的战术目标。
美国有学者一语道破天机：哈马斯和真主党的挑衅活动，对以色列和美国来说是一个不可多得的“黄金机会”，让它们可以借此改变中东的格局。
相关链接：
 特别策划：谁来救悲情中东于血雨腥风
稿件来源：《人民日报》
2006年7月21日第七版 |
