一个美国学者曾说，在近几百年里，中国之所以在技术发展和创新上从先进走向了落后，就是因为没有保护知识产权的观念。不管他说的是否正确，知识产权的确是需要重视的问题。

　　如今，这个问题已经成了中国与美国甚至与欧洲的重大争议性话题。比如，中国人穿戴仿制名牌服饰到欧洲，将受到处罚；再比如，前段时间美国商务部长古铁雷斯来华时，就振振有辞地说，要改变中美之间的贸易逆差问题，中国必须在保护知识产权的问题上做得更多。事实上，中国政府在这一点的确做了很多。然而，以盗版为例，看看大家身边的盗版问题，似乎很难说服别人相信政府做了很多，正如一个德国记者在某次记者会上质问中国政府官员，如果他从记者会的现场走出去，五分钟之内就可以买到盗版碟，政府如何解释。这倒极有可能是存在的事实，虽然政府一再打击，包括捣毁盗版光碟生产线，但是，这个市场实在太大，利润不是一倍两倍，所以还是不断有人愿意以身试法。

　　据我所知，中国的刑法对于侵犯知识产权的量刑可能在世界上是最严厉的，最高要入狱七年。但是有关专家还是指出，在执法力度上存在缺陷，因为资源是个大问题，比如执法人员的数量。看来，这条用法律保护知识产权的道路的确要走很长一段时间。不过，美国政府似乎不愿意用司法程序来解决中美之间的问题。按理说，美国对中国不满，应该是由美国公司通过司法程序来控告中国公司，而不是通过对政府施压，要求政府用行政手段来处理。但现在却相反，迄今为止，并没有美国公司采取法律手段，来控告侵犯它产品的中国公司，而美国政府却一直拿着这个说事。

　　还记得二年前美国前商务部长访华，在开记者会时，他先拿出在北京秀水街买来的商品说，他是在大使馆工作人员的带领下找到这些东西的。其实我很想告诉他，秀水街卖这些东西的商店，相当部分的主顾来自大使馆，来自到中国旅游的外国游客，当然包括很多美国人。为何不先说说美国人自己？

　　不过，从逻辑上看，倒也没有什么奇怪，美国人总是双重标准，对外人严，对自己就相当宽容，特别是在出现利益冲突的情况下。这个角度看，美国政府在知识产权方面不插手中国事务，在较长时期内还是不太可能实现。▲（作者是资深媒体人。）