近几天来，伊朗再度成为全球关注的焦点。３月３１日至４月６日，伊朗进行了大规模的示威性军事演习，伊朗国家领导人也频频表示伊朗决不屈服于美国的强权；４月８日以来，多家著名国际媒体纷纷报道了美国欲对伊朗动武、包括核打击的惊人消息；而４月１１日，伊朗总统内贾德宣称，伊朗将很快加入“国际核技术俱乐部”，当晚伊朗副总统兼国家原子能组织主席阿加扎德也宣布，伊朗已成功生产出纯度为３．５％的低纯度浓缩铀。一时间，世人似乎又回到了２００３年那个战争阴霾密布的春天。人们不禁要问，美国真的会对伊朗大动干戈，伊朗真的会成为第二个伊拉克吗？

　　笔者以为，眼下美国“火上加油”的真实意图，是想促成联合国对伊朗进行制裁，为其未来更迭伊朗政权铺平道路。

　　美国的全球战略、对伊朗政策决定了包括使用军事手段在内的多种手段更迭伊朗政权，是美国的既定目标，这是伊朗核问题产生的根源。

　　更迭两伊政权，促进巴以和平，对中东实施“ 民主化”改造，进而控制中东，实现中间突破，是美国全球战略的一个重要支点。伊拉克前政权已被推翻，伊朗自然成为美国推进中东战略道路上一块“ 绊脚石”。美国最近发表的《国家安全战略报告》１６次点名指责伊朗，列举了其“六大罪状”，并认为在防大规模杀伤性武器扩散方面，伊朗对美国构成最大的威胁。

　　但是，战争的不利条件、战略风险和核问题的可妥协余地，又决定了美国不至于马上就对伊朗动武。与伊拉克相比，伊朗有较强的军事实力，政治稳定，民族凝聚力较强。美国一旦使用武力，将面临多种风险，例如：伤亡将远远超过伊拉克战争；美在伊朗周边的盟友及军事基地必遭报复性打击；可能激起中东乃至全世界穆斯林的反美怒潮；伊拉克局势更加失控；整个中东变得更加不可收拾；世界性的恐怖袭击可能更加严重。因此，美国在没有缓解伊拉克危机之前，还不大可能对伊朗使用武力。关于美国对伊朗核设施进行空袭的设想，恐怕也不可行。一旦遭到打击，伊朗绝不会坐以待毙，而会主动袭击周边的美国军事基地，空袭可能演变成一场全面战争，很难控制在美国所设想的有限目标范围之内。

　　美国在核问题上的双重标准也让人怀疑其炒作伊朗核威胁的动机。１９９８年５月印巴相继进行核试验，美国没有多少实质性动作，更没有发出战争威胁。如今却紧盯伊朗核问题不放，恐怕和对伊拉克前政权的指控类似，在一定程度上是美国的一个借口。既然是借口，就不是一个你死我活非得用战争方法来解决的问题，美伊双方也就有回旋余地，还没有到山穷水尽的地步。

　　联想到当初对伊拉克运用的“先制裁、后打击”模式，可以认为，现在美国大张旗鼓地渲染伊朗核威胁，现实目的还是想借此促成联合国对伊朗实施经济制裁，孤立伊朗，消耗其实力，为未来军事打击铺平道路。

　　（作者为中国军事科学院世界军事研究部研究人员）

　　《人民日报》 ( 2006-04-13 第03版 )