|
美国外交关系委员会今年3月5日发表了名为《俄罗斯正在朝错误的方向前进：美国能做些什么？》的报告，声称俄罗斯继续背离民主准则，指责它在前苏联地区奉行的政策不利于该地区的稳定，并对俄罗斯的邻国独立存有威胁。俄罗斯与乌克兰合作成立的能源公司被描述成“政治恫吓的潜在工具”。
报告指出，俄罗斯和美国的双边关系正朝错误的方向发展，美国不应该再把俄罗斯当成真正的战略伙伴，“短期内与俄建立战略伙伴关系已不现实”。 |
3月8日，美国国务院在其发表的《2005年度国别人权报告》中严厉批评了俄罗斯政府，并给俄列出了“打压非政府组织”、“控制新闻舆论”、“使民众的民主选举权利丧失”等17条侵犯人权的罪状。
虽然类似抨击属于老生常谈，却容易在俄内部引发动荡。例如，普京的前经济顾问伊拉里奥诺夫近来就频频在媒体和一些学术研讨会上发表观点，指责政府在民主、人权等问题上的政策错误成为俄经济振兴的最大阻碍因素。 |
|
3月中旬，出席“八国集团”（G8）能源部长莫斯科会议的美商务部副部长桑普森表示，“显而易见，俄罗斯将能源产业视为重要的国家安全资产。”
美国能源部长博德曼明确表示，美不但不会因顾及美俄关系而牺牲伙伴的利益，反而会劝说俄成为一个“真正稳定的能源供应国”。 |
美国各大媒体3月底纷纷报道说，俄罗斯官员在伊拉克战争爆发之初从美国中央司令部得到了有关战争计划的情报，并将情报传递给伊拉克前萨达姆政权官员。
28日，《华盛顿邮报》发表了一篇火药味十足的社论，指责布什政府为了拉拢俄罗斯解决伊朗核问题，而忽略了对方的危险性。 |
面对俄罗斯的崛起，美国有很强的不确定感和不适应感，对普京的铁腕政治更是忧心忡忡。美国高层两派争着主导对俄政策。
据美国媒体报道，今年1月，美国副总统切尼召集一群研究俄罗斯的学者到他的办公室开闭门会议，听取他们的看法。他还让国家情报局局长内格罗蓬特提供关于普京施政纪录的更多信息。一个熟悉切尼的美国官员说，在对俄态度上，切尼基本属于批判者阵营，他很想用严厉的手段对待俄罗斯。
|
对于切尼的举动，美国国务卿赖斯马上做出回应，她召集了一批俄罗斯问题顾问开会。一些内部人士称，此举是在与切尼对抗。与此同时，赖斯在哥伦比亚广播公司的节目中表示：“我们可以说，‘好吧，现在俄罗斯糟透了，让我们像过去那样孤立他们’……我们也可以对俄国人说，‘我们需要你们留在相关组织里，但是希望你们的行为能和这些组织倡导的价值相一致。’”由此可见，赖斯在对俄问题上采取的是实用主义态度，正如美国官员所说，她始终在“普京迷”和“民主爱好者”间寻求平衡。而支持赖斯的是美国国家安全委员会负责俄罗斯事务的主任等“知俄派”专家。 |
对于美国发动的攻势，俄反击力度也很大。
俄罗斯外长拉夫罗夫3月27日说，美国散布俄罗斯在伊拉克战争期间曾向萨达姆政权提供情报的消息是“出于政治动机”。拉夫罗夫说，美国并没有通过官方渠道通知俄罗斯这件事，国际社会是通过媒体了解这件事情的。美国的这种做事方式显示其“有政治动机”，这样做可能与伊拉克局势有关。
俄《政治杂志》也以《美国反俄院外集团的宣传攻击》为题辛辣地表示，也许过两年当美国无法干涉俄民主问题时，俄罗斯就会朝着正确的方向前进了。《独立报》等媒体也以《谁都没有推动民主的垄断权》、《美国正在寻找对俄关系的合适声调》、《俄美关系的新形式？》等为题，对美国进行反击。
|
忽好忽坏的美俄关系注定要引人注目，几乎很少有国际观察家和评论家不把美俄关系的变化看作国际关系发展的“晴雨表”。俄罗斯《真理报》近期发表评论称，《俄罗斯正在朝错误的方向前进：美国能做些什么？》的特别报告显示，俄美两国在普京和布什后时期很可能爆发新的冷战。
其实，在描述上个世纪90年代以来的国际局势时，人们用得最多的短语便是“冷战结束以后”或“冷战后”，其基本依据就是社会主义的苏联、东欧消失，世界上所发生的一切不再与冷战有关。这不过是人们期望中的“理想状态”。十几年来，世界上所发生的许多事情表明，冷战并没有真正结束，因为西方的领头羊美国并不想让它结束。
冷战的基础并没有发生变化
 |
| 90年代亨廷顿的《文明的冲突与世界历史的重建》指明了美国单边主义的总路线 |
一、苏联解体以后，美国继续推行着冷战政策，美苏之间的对抗变成了美国对俄罗斯的挤压。从发展趋势上看，这种挤压有明显的从外围向核心发展的层次性。
第一个层次是北约通过东扩将原苏联控制之下的华约成员“收编”，成员扩大为26国，从地理位置上逼近了独联体。
第二个层次是明里暗里支持俄罗斯周边国家特别是独联体国家中亲西方的反对派。从格鲁吉亚总统大选、乌克兰总统大选到吉尔吉斯斯坦议会选举，反对派都是先败后赢，通过“街头政治”取得了最终胜利。尽管当事的各国反对派都不愿承认直接受惠于美国为首的西方，后者也竭力否认自己是这些“颜色革命”的幕后策划者，可从这些反对派和西方一起弹冠相庆的欢呼声中，人们不难看出冷战的另类刀光剑影。
第三个层次是促使独联体和俄罗斯解体。如果这种“颜色革命”继续接二连三地发生，不仅俄罗斯的门户洞开，而且危及到了独联体的生存。
二、美国及主要盟国不断地加强自己的军事实力。作为冷战产物的北约不仅没有退出历史舞台，反而不断地扩大。
美国称能一次性摧毁俄所有远程核力量
俄总参谋长称俄军拥有实施战略遏制能力
冷战与后冷战
对于冷战与后冷战的关系，有学者是这样总结的：冷战在表面上表现为东西方关系，而后冷战在实质上是南北关系；冷战在表面上被安排为发展权和优先权的争夺，而后冷战是对世界上多数人口生存权的威胁；冷战被西方刻意包装为意识形态分歧，而后冷战则是基于西方追求排他性的资源分配地位所引发的深刻矛盾；冷战根据西方的说法是以和平的制度竞赛收场，而后冷战根据美国的安排，越来越指向核战争和种族灭绝，按美国著名学者亨廷顿的说法是“文明冲突”。
|
