布什刚刚结束访问印度。这次访问颇是被鼓吹了一番，尤其布什激动地宣称，美印联手“就能改变整个世界”，飞快调动起新德里普拉那奇拉古堡听众们的情绪。

　　但人们要问：美国要同印度联手做甚？美国要同印度一起将世界改变到哪里去？要一起做好事当然可以找印度，要合伙干孬事也能得到印度支持？

　　美国是怎样的国家？它自称信奉民主自由，号称建立起了世界最民主的制度，是全世界的榜样。有些地方美国确实做得不错，对此，我们不要小鸡肚肠不愿承认。人家做得好，我们不仅要祝贺，而且还得琢磨。

　　美国国内经常来点制度创新，一会要建规制，一会要废条例，一会要精简政府，一会为了反恐又要重组机构，实在是忙得很，但它的制度建设经验教训十分值得我们借鉴。美国科技创新也一贯势头强劲，就像上海申花队要“永远领先一步”，也很使别的国家感到压力。但是，制度和科技的创新是进步，我们越有压力就越要学习。中国也在进步发展，十三亿人得有志气不让三亿人专美。

　　然而在国际舞台，美国就有不少陋习，譬如不太允许别国有不同看法或做法，还经常惹是生非。美印这次决定民用核能合作，就引起世界议论纷纷，我也就以核举例。美国自己发展核武器，却弄出防扩散不让别的国家也发展。中国不信这个邪，硬是折腾出自己的核武器，凭实力获得了老美的一定尊重。

　　印度有十亿人，没这个东西也觉得没底气。这不，美国总统老往中国跑，小布什担任总统才五年就去了中国三趟。印度要是没有核武器，又有谁在乎它？美印几十年老死不相往来，美国总统几十年不去印度，华盛顿有时还懒得向印度派大使。但印度一搞核试爆，克林顿、布什就接踵而至，现在还赶起了战略伙伴的时髦。

　　要是美国内政外交一致，不光让美国人享受民主，还要让全世界人民真正享有自由———可以自由地同意美国的观点，也可以自由地拒绝美国的理念；可以自由地接受美国的领导，也可以自由地反对美国的主张，包括不接受美国主导世界———那么我相信，世界上绝大多数的人都会认为美国可爱，拥护美国的人一定显著增加，“9·11”事件甚至可能避免。对于这样的美国，印度一定打心眼里支持，也一定愿意携手美国改变世界。

　　印度又是怎样的国家？这个国家同样坚称和平民主，也是“和平共处五项基本原则”的创造者之一。这个国家在争取民族独立的过程中，不搞“枪杆子里面出政权”，而是走议会道路，非要和平夺取政权，居然也赶走了英国殖民者。印度同中国就边界问题闹过别扭，但在联合国上始终坚持正义，不因曾被中国打败就在我恢复联合国合法席位问题上暗中使坏，这与美国有天壤之别，其外交人格相当高尚。在七年前我国一个驻外使馆被炸时，印度也曾仗义执言，对轰炸行为大声呵斥。这样的印度，可爱可敬。

　　美国客观上给世界做过不少好事，这种例子不胜枚举。要是美国想继续给世界行善而又需要印度支持，我相信印度没有道义上的困难。这样的合作对世界有利，全世界都乐见其成，而且美国不必专找印度，因为国际社会都会站在正确一边。

　　美国有意无意也在世界上做过许多坏事，这样的事例同样比比皆是。美国不顾国际法、不顾我中央政府的强烈反对，长期对我国的一个地方当局售武，就是直接损害中国合法利益的最严重问题。美国在缺乏事实依据、缺乏国际法支持的情况下，强行对伊拉克动武，严重破坏这个国家的和平，恶化国际关系。印度政府在诸如此类的问题上，常常表现出负责任的态度，维护国际法，主持公道，很让世界放心。

　　所以，不必一听美印联手就血压上升。美国想做并做成一件正确的事，绝不会只因是印度给予了合作。美国要是不地道，印度也不致由于同美国联手，就会放弃自己的原则。由于印度实力尚嫌不足，人们也不必太指望由于印度能够保持同美国的分歧，世界就因此变得十分美妙。

　　世界，即使未来有所改变，主要也不是由于美印联手。 (作者系复旦大学教授，曾担任联合国秘书长战略计划顾问工作)