巴黎十三区“中国城”和周边地区的马路边，高挂着恭贺“狗年”新禧的红色条幅，十分醒目。本周法国《世界报》旗下的月刊《观察方式》再度出版题为“中国究竟能走多远”的中国专刊。再到巴黎各大书店里转一圈，就可以发现有关中国的书籍确实很多。从吃惊于中国经济发展而大加赞叹的畅销书如《当中国改变世界》，到死抓住意识形态不放的“政治大字报”式的《中国将成为我们的噩梦》，五花八门，令人眼花缭乱。

　　不过，最令人宽心的，则是生活在这里的华人、华裔和中国侨民乃至国内公众的反映：我们再也不会惊怒于最无理的造谣谩骂，也不会再沾沾自喜于廉价的溢美之辞。中国近二十年的高速发展，使国民民族心理日益走向成熟。仔细分析，其实法国人对中国的很多研究和看法，尽管其中一些不乏真知灼见，但更多的则是哗众取宠之作。

　　“中国究竟能走多远”是目前国际观察家们提出最多的问题。应该说，《观察方式》的专刊系列文章涉及面还是相当广的，对中国的认识也有一定深度，尽管其中诸多负面批评。从目录上就可以略窥一斑：既有回顾历史的《后毛时代的惊人活力》，亦有分析当今的《积极外交的崛起》，既有反映不足之处的《面对气候恶梦》，亦有看好未来的《当中国与印度君临天下的时候》……在法国，近年来分析中国经济高速发展的原因和后果的书很多，且大多对“中国模式”持否定态度。居伊·索尔曼最新出版的《鸡年》就是这样的一部作品。如果说在《观察方式》总编辑拉莫耐看来，中国社会无论是好是坏都处于“剧烈演变之中”的话，索尔曼却认为中国至今“没变”。

　　在法国住久了，慢慢地也就对所谓最具“独立性”的法国知识分子的这种偏激和信口开河有了越来越深的体会和认识。从这一点上来说，索尔曼的《鸡年》要是与菲利浦·科恩的《中国将成为我们的噩梦》相比，就是“小巫见大巫”了。

　　科恩这位以“专说反话”甚至“为反对而反对”而出名的记者到中国去了几次，与在中国当地生活的另一位法国人共著此书。他们专找中国的阴暗面，将中国说得一无是处。

　　与其他许多这类书大致一样，其批评中国的模式也是一成不变的：什么用廉价商品“摧毁西方发达国家的现行经济与社会模式”……其实这种说法根本不值一驳。自由贸易和市场经济不是西方的游戏规则吗？没有中国的廉价商品，法国的阶级斗争早已进入白热化阶段，郊区骚乱其实就是一个预警。更何况中国也不仅仅出口廉价商品，去年法国空客150架A320型客机的订单不就是来自中国吗？这份订单不仅为法国和欧洲制造了几万个就业，而且也使空客一举胜过其竞争对手波音。不过，这类事实是不会进入科恩之类的视线之内的。难怪一位曾常驻中国的法国记者对此书的评价是：毫无价值。

　　法国的“中国热”由来已久。不说十八、十九世纪的往事，从上世纪七十年代已故法兰西院士阿兰·佩雷菲特的“经典”《当中国醒来的时候》始，我们就可以发现，其实法国人对中国的认识始终是从自我出发，相当主观。当中国陷入“文化大革命”最动荡的岁月时，法国一些“独立”知识分子将“造反有理”视为人类左翼思想的未来；而到今天中国人权状况走到历史上最好的时期之际，同样是这批知识分子，却展开了对今日中国的“大批判”。

　　过去我们曾经很在乎他人怎么看我们，特别是比我们发达的西方怎么看我们。今天我们其实已经明白，我们走自己的路，让他人去说，是最佳方式。只要中国继续发展，“中国热”就会继续下去，一部分法国人的指手画脚也会继续下去。 (本报巴黎2月14日电)