从年初到现在，我参加了许多会议，一种很突出的感觉是到处都在谈论“中国的崛起”。一个月前，我去巴黎的国立行政学院校友会论坛演讲。他们的主题竟是“中国会统治世界吗？”我很吃惊，也觉得非常可笑。于是，我驳斥道，中国人从没想过统治世界。郑和下西洋时，中国舰队是世界上最强大的，当时的中国在世界上有绝对的经济、军事和科技优势，没有想过统治世界。现在，中国人更不会想统治世界了。

　　中国崛起是长期过程，但为何偏偏今年“中国崛起”的话题会讨论得那么多呢？这有四个原因：一是中国的崛起确实很快。27年来，中国年均GDP增长9.4%，在世界经济发展史上似乎没有先例；第二，相比于现在，西方在过去更多地是怀疑中国发展的持久性。上世纪80年代末，许多人都在预言中国要垮台。记得当时在布鲁塞尔，我约见一位欧洲高官，他竟然对我说，不知道再过三个月贵国政府是否存在。这是我真实经历过的事情啊！现在不同了。中国不仅没垮，反而高速发展。十多年来，关于中国“崩溃还是崛起”的预言一直在辩论，最终多数人都赞同了“中国崛起”的观点；第三则与“神六”上天所反映出的科技水平有关；第四是源于今年中国十分活跃的外交。以前，中国并非如此。有些事情中国会表态，有些事情，用中国人的话来说，就是“超脱”。记得1971年重返联合国后，有人曾调侃中国发明了一项联合国投票方式，即在“赞成”、“反对”和“弃权”之外，采取了静而观之的态度，“我不参加投票，那些事情离我们远着呢，由他们去吵吧。”现在不行了。对于今天的诸多重大国际问题，大多数国家都想知道中国人的看法。为此，外交部新闻司的发布会已由原来的每周一次改为每周两次。

　　2005年是发展问题突出的一年。全世界64亿人中，1/3人口的每天收入不足2美元。重要的是，发展问题不再只是发展中国家的问题了。今年发达国家也出了问题，比如法国骚乱。前段时间，某位美国政要告诉我，在飓风中他们感到耻辱，作为最发达的国家，他们竟然还有如此多的问题。飓风中跑走的是富有的白人，留下的是贫穷的黑人。发展问题已经越来越严峻，今年联合国成立60周年，170多个国家首脑聚首纽约，纪念大会上谈论最多的就是发展问题。中国的发展也有一个走什么道路的问题。我们是否还要照当前的方式生活下去？我今年在夏威夷参加会议，高盛公司在会上提出一项研究结果，称2050年中国有5亿辆汽车，我惊诧万分。我们的确要反思了，难道我们的生活就是赚钱、买大房、买汽车，走西方发达国家走过的老路吗？

　　随着2005年形势的变化，中国外交也相应地做出了调整。针对中国威胁论的上升，今年我国领导人在世界各地阐述中国和平发展的理念，即和平地发展、开放地发展、合作地发展、和谐地发展。

　　这种理念很好地回应了“中国威胁论”。今年我参加了许多会议，比如中美日三方对话、中美战略对话、中欧对话等。在这些会上，我向与会者阐述了三点。一是中国的崛起是在东亚崛起背景下发生的。二战结束后，日本先崛起，亚洲“四小”紧随其后，东盟中的印尼、马来西亚、泰国和菲律宾等也相继发展，最后中国的改革开放跟上了这个势头。如果没有东亚的崛起，中国的崛起不会那么快，也不可能这么成功。例如，中国的外国直接投资中约60%来自东亚。二是中国崛起还处在初级阶段。尽管最近中国对GDP做了修正，位次向前提升。但中国人均收入依然排在百名以外。中国各地区发展不平衡、软件方面与世界的差距依然很大，发展之路还很漫长。第三，中国正在与世界分享经济增长。2004年，中国对世界经济增长的贡献是23.6%，作为比中国经济总量大7倍的美国，贡献也不过才35.7%。中国的发展没有“吃独食”，而是在开放的条件下与他国一起分享增长。正如美国《新闻周刊》国际版主编采访我时，谈到的一个很有意思的数据，在过去10年中，中国的消费品为美国节约了6000亿美元。这可不是小数目！

　　回首过去的一年，世界两大潮流依然共存并激烈竞争。一方面是“冷战、对抗、冲突”的潮流，另一方面是“和平、发展、合作”的潮流。因为前者，2005年是“中国威胁论”较流行的一年。很明显，“中国威胁论”不会很快消失，将伴随中国崛起的全过程。对此，中国人必须根据实际情况，摆事实，讲道理，来驳斥“中国威胁论”。可喜的是，后者也在发展，并呈现壮大的势头。正因为此，大国间没有冲突，国际合作也发展迅速。▲（作者是外交学院院长，中国前驻法大使。）

　　（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）

　　<<环球时报>>　2005年12月28日 第十一版