下周即将在马来西亚举行的首届东亚峰会，成为世界舆论关注的一个焦点。但是，目前会议还尚未就最后文件达成一致，说明各国的分歧还很大。而其中的一个关键问题就是：谁将取得东亚一体化的主导权？这成为困扰此次会议的一大棘手问题。

　　日本认为中国必将取得主导权，因而它呼吁建立“共同体”，并且无限制扩大它，甚至将美国也包括近来，进而“稀释”中国的影响。其实，这是日本对中国发展的一种怀疑和恐惧。

　　事实上，日本的这种想法并不新颖，与以前的“中国威胁论”较为类似。从这种意义上来说，人们深刻理解了中国的领导人最近提出的“和谐世界论”的重要性。

　　9月15日，在联合国成立60周年首脑会议上，胡锦涛主席发表了题为《努力建设持久和平、共同繁荣的和谐世界》的讲话，第一次正式提出“和谐世界”的外交主张。随后，这一理论无论是在APEC会议，还是在温家宝总理访欧等多个国际场合，都一再被提起。

　　然而，我们也要看到，中国的这一外交新思维在现实世界中实行起来有着相当大的困难。其中，有两点是必须高度注意的：

　　一是，“和谐世界论”与“霸权稳定论”的冲突。其实，国际政治也犹如国内政治，或者说国际政治是国内政治的延续，要保持国际社会的和谐非常重要。然而，这并非是一个共识，比如美国就不认同这种观点，而信守“霸权稳定”的理论。美国认为，只有霸权才能带来稳定，才能对“胡作非为”的国家进行制裁，对世界进行“善良的管理”。

　　二是，“和谐世界”与“无序世界”的错位。在现实主义看来，现在的国际社会无疑处于无政府的状态，因为各国还抱着国家主权不放，各自为政，在国家之上没有更高的权威。如此说来，这个世界是远远不和谐的，使人类的设想处于一种错位的状态。

　　正是因为存在这些问题，中国领导人才提出了这一具有针对性的外交新思维。它也是对当今世界开出的一剂“良药”，为国际社会的发展指明了方向，也坚定了人们的奋斗方向。正如有评论指出的那样，中国领导人提出的“和谐世界论”体现了新理想主义的精髓，必将在世界的和平与发展事业中大有作为。

　　笔者以为，中国的“和谐世界论”对日本来说极具启发意义。因为，日本与这个世界的国家间关系是如此的不和谐，在亚洲已处于空前孤立的状态，同时它也常常对中国的发展寝食难安，执行“以邻为壑”的政策。从首次东亚峰会中日之间的争端中，人们对此看得很明显。

　　《国际金融报》 (2005年12月09日 第十五版)