正当美国为兵源不足而大伤脑筋之际，无独有偶，它的最重要军事伙伴英国也闹起了“兵荒”。

　　“兵荒”的最新表征，就是与美国完全一样的“征兵难”。据报道，英国地方军出现了前所未有的兵源危机。尽管政府投资数百万英镑大做广告，但效果很不理想，最近一次征兵只征得不足600名新人，还不到计划数的一半。为此，英国国防部不得不决定在圣诞节期间发起新一轮动员，并标出高额奖金，奖励为征兵做出实际贡献的现役军人。与“征兵难”相对应的，则是离开军队的人数在急剧增加，仅过去的一年中，就创纪录地有6000多军人离队，致使英国地方军人数降到创建近百年来的最低水平。

　　为什么不愿、厌恶甚至惧怕当兵？最主要的原因就是伊拉克战事以及由此引发的一系列恐怖爆炸事件。

　　两年多来，已经有上百名英军官兵在伊拉克丧生，虽然这一数字只相当于美国的1/20，但其造成的心理创伤却是同样严重的。尽管英国国防部竭力否认“兵荒”与伊拉克战争的关系，但一位内阁大臣在议会却毫不留情面地说，伊拉克战争的直接后果就是离开地方军的士兵人数比过去增加了3倍！

　　对于伦敦恐怖爆炸的缘由，英国官方也力图撇清与伊战的关联。但大多数英国民众却不认可政府的鸵鸟政策。一项调查表明，2/3的英国人认为伦敦恐怖爆炸与出兵伊拉克有关，80％的穆斯林干脆认定爆炸就是参与伊战引发的。

　　当然，前方阵亡将士和伦敦恐怖爆炸死难者的鲜血，带来的绝不仅是恐惧，更多的是质疑与深思。随着事态的演变，否定战争正义性、反战情绪高涨的民众越来越多，他们对英国政府的对伊以及中东政策也越来越不满。而由此带来的是新一轮政府信任危机。

　　对外政策的失误，导致的不仅仅是“外伤”，给自身造成的“内伤”往往更加深重。发动、陷身伊战，显然已经引起了英国社会内部的变化，打破了原来的平衡，加剧了群体间的冲突，直接危及到国家和社会的稳定。大概这不光是英国首相，同样也是美国总统所始料未及的。