过去一周间，德国、以色列、斯里兰卡、利比里亚、肯尼亚———尽管相距遥远、政体国情或也不尽相同，但这些国家却都经历了政局的变换，或换了领袖、或易了内阁，变换令人眼花缭乱，这让人想起鲁迅先生的诗句———城头变幻大王旗。

　　德国政局因施罗德自杀式的选举开始新的洗牌，经过扑朔迷离的一番政治博弈，最终执政多年的施氏“自杀已遂”，将政权交给了“小女孩”默克尔，尽管这位德国历史上首位女总理就任首日便出访欧盟重要国家，试图凸显“默式外交”的特色，但德国大选难以爽快地选出总理，并非因为德国需要崭新的外交战略，德国选民的选票已经表明了他们对于经济改革现状的不满。默克尔领导的社民党基民盟联合政府，虽能解决了总理危机，但将在今后的运转和政策制定及执行上无疑会产生新的问题。大联合政府成立，也只是意味着两党斗争场所的转移，而不是结束。因此看来，尽管换了大王旗，就推进国民所需的改革而言，默克尔能否有所建树，仍不容乐观。

　　在中东地区，一贯强硬的以色列总理沙龙最终“拗不过”政权内的反对派，离开利库德另立门户，为了继续实现“单边撤离计划”，为自己的政治生涯留下可值得后人称道的“政治遗产”，已经年近八旬的沙龙自然已耐不住利库德内部对和平计划日益激烈的分歧，以色列大选将提前到明年3月举行，尽管经过大选角力，沙龙未必一定落败，成为这场“城头之争”的牺牲品，但好不容易从加沙看到一线曙光的中东和平，却再次罩上迷雾。纷乱的以色列政局，对巴以地区民众本以十分脆弱的安全心理必然造成重大冲击，反对中东和平的极端组织，恐怕更会利用纷乱的政治局势和民众心理有所“作为”。如果真是如此，为了继续推行中东和平路线导致的“分裂选举”恐怕并非中东和平的幸事。如果无法保障国民的生存安全，给予国民安全感，恐怕任何形式的政治都难有意义。

　　在亚洲的斯里兰卡、非洲的利比里亚、肯尼亚，上周也同样经历了“城头的变革”，斯里兰卡结束了库马拉通加夫人时代，利比里亚大选精英派的“铁娘子”最终战胜平民派球星维阿，在肯尼亚则是因为针对总统权力的新宪法之争导致总统首次解散内阁。上述亚非国家均为尚未完全实现国内和平和国民小康的欠发达国家。对于这些国家而言，最重要的无疑还是国民最为基本的安全和生活需要，因此，这些国家的老百姓最关注的，恐怕还是变换的“大王旗”上标注的是“权”还是“民”。

　　政治源于社会，因此所有政治形式的理性目标与归宿，也许还得是对社会和国民的反哺，如果只流于“权力”的博弈，或者“宣泄民主的形式”，看似“旧貌换新颜”的政权变动也只能是“城头变幻大王旗”。（百千）