新华网消息：随着伊拉克反美武装对美军的袭击不断加剧，美军死伤人数增多，美国内反战和要求从伊拉克撤军的呼声高涨，布什总统的伊拉克政策面临巨大挑战。

　　■布什面临双重挑战

　　美国《华盛顿邮报》网站25日发表文章说，布什总统本月发起了一场激烈运动，试图驳斥人们对伊拉克战争的批评。但他面临着双重挑战：一个挑战根源于历史，另一个挑战则根源于目前的政治现实。布什的历史重负在于，近年来还没有一个领导人能够通过说服来扭转目前这种因军事冒险而产生的逐步恶化的局势。舆论问题专家和政治战略家们说，只有在伊拉克取得显而易见的胜利才可能缓解人们对本届政府中心任务的普遍不安。这导致了白宫所面临的最令人生畏的政治问题：即使有朝一日人们认为伊拉克战争是成功的，布什试图将这个国家变为中东民主火炬的决定是富有远见的，但布什能否在总统任期内证明这一点依然是个问题。大多数对伊拉克军事形势的评估意见认为，伊拉克在长时期内仍将充满暴力活动和不稳定因素，仍将有大量美军无限期地驻扎下去。俄亥俄州立大学的政治学教授、研究战争和舆论问题的权威人士约翰·米勒说： “人们愿意付出一定的代价……但对许多人来说，鲜血的代价过于高昂。因此，即使最终结局良好，他们仍会认为这是一个错误。”分析家们说，公众希望早日解决伊拉克问题，而布什则坚持长期介入。这一冲突限制了布什的选择余地。他最现实的目标也许应是防止人们对战争的普遍挫折感发展成为声势浩大的反战运动。

　　■鹰派民主党人逆转要求从伊撤军

　　《华盛顿邮报》网站25日发表文章说，一个鹰派民主党人默撒大逆转，从与军方关系密切赞成战争到敦促撤军。作为众议院拨款委员会的资深民主党议员，默撒以反对削减防御开支和赞成开战而著称，甚至在需要的时候参与起草议案。他是首位进入国会的越战老兵，并赢得了 “民主党士兵议员”的美誉，与共和党参议员约翰·麦凯恩类型相似，只不过他没有大吹大擂或向上爬的野心。上周，默撒在一个民主党会议上以及随后对记者说，他现在希望美国立即撤军，尽管他曾投票赞成入侵伊拉克的决议。默撒说：“美国无法在伊拉克取得进一步的军事成果。是时候让他们回家了。”众议院少数党领袖南希·佩洛西预计，默撒的言论将成为“民主党、国会和国家的分水岭事件”。

　　■爱德华兹承认支持对伊开战错误

　　美联社26日报道说，面对一场越来越不得人心的战争，每一个政治家在确定怎样做才是恰当而明智的反应时都面临着风险。对于那些着眼于2008年总统大选的人来说，其利害关系尤为重大。鉴于伊拉克和美国在今后3年内的走势难以预测，他们无论采取哪种立场都无异于一场赌博。然而，一些人还是表达了自己的观点。来自北卡罗来纳州的前民主党参议员爱德华兹在《华盛顿邮报》刊登的一篇专栏文章中表示：“我错了，在2002年投票支持这场战争是一个错误。”他还建议从明年年初开始“逐渐”将美国军队撤出伊拉克。

　　另一名可能竞选总统的民主党人、新墨西哥州州长比尔·理查森在22日说：“现在是时候让军队指挥官制定一项明确的分阶段撤军计划了。”