欧洲安全与合作组织（简称“欧安组织”）观察员团于巴库当地时间11月7日16时举行记者招待会，欧安组织议会大会主席称：“阿议会选举不符合国际准则和民主标准。虽然阿总统阿利耶夫表现出了准备组织一次民主和透明选举的良好意愿，但阿地方政权在投票日没有给民众充分表达自己意愿的机会。”他强调：“虽然阿议会选举前的形势还是好的，可是依然在选民登记和集会自由方面存在问题。但主要问题还是出在计票过程中。”

　　据俄国际文传电讯报道，欧安组织观察员团负责人阿伦斯又颇让人玩味地称：“虽然阿议会选举有不民主的现象，但欧安组织不打算不承认此次议会选举。”据悉，欧安组织关于阿议会选举“民主程度”的最终评价文件将于6－8周后公布。

　　阿塞拜疆会发生“颜色革命”吗？似乎所有关注阿议会选举局势的人都在挖空心思地思考这个问题，都在千方百计地寻求答案。

　　阿议会选举前的一段日子里，每当阿利耶夫总统接受记者采访时，总要被追问这个问题，小阿也总是不厌其烦地阐述阿不可能发生“颜色革命”的各种理由。

　　11月6日中午，本报记者在新闻中心问一位西方记者：“你认为阿会发生‘颜色革命’吗？”这位曾报道过格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦三场“颜色革命”的记者耸耸肩称：“天晓得。我们都无法预知下一分钟会发生什么事情……”我们相对一笑。但这位记者马上补充道：“还是发生点儿什么好！如果一切平静，那我不是白白专门跑来一趟了？”

　　11月6日下午，本报记者在一投票站门口问一位40多岁的大学教授。教授不屑地称：“让那些想搞革命的人回自己家去闹吧！我们这里不需要什么革命，我们需要正常的生活！”

　　11月7日，阿塞拜疆在平静中迎来第三届议会选举投票后的第一天：中央选举委员会的工作人员正忙着统计选票；阿各电视台正忙着直播不断更新的计票结果；各国际选举观察员团正忙着出台“观察报告”；阿国内各反对派领导正忙着商量下一步对策和行动计划；街道上的警察正忙着观察来往的车辆和行人；各路记者正在各种各样新闻发布会间“赶场”……而阿塞拜疆的老百姓却和往常一样过着平静的生活———对他们说来，投票已结束，剩下的事就是等待选举结果了。

　　巴库时间11月7日中午12时，本报记者从新闻中心获悉，阿中央选举委员会已统计了91．39％的选票。到这个时候的初步计票结果显示，阿利耶夫总统领导的现执政党———“新阿塞拜疆党”已获得新一届议会中125个议席中的64席，其中包括阿利耶夫总统的叔叔贾拉尔·阿利耶夫和第一夫人梅赫丽班·阿利耶娃。此外，反对党“穆萨瓦特党”获得4个议席，“公民团结党”和“祖国母亲党”分别获得2个议席，还有40名独立候选人在此次选举中胜出。据悉，反对派“穆萨瓦特党”主席伊萨·甘巴尔和“人民阵线党”主席阿里·克里姆利均未能进入新一届议会。

　　阿反对派“自由”选举联盟早在11月6日18时（投票结束时间为11月6日19时）就指责阿当局在此次选举中有多起“选举舞弊”行为，并要求阿中选委确认“选举结果无效”。在5名来自反对派的中选委委员的要求下，阿中选委于11月7日凌晨召开了紧急会议，反对派代表对部分选区的“公正性”提出质疑。但在会后的记者招待会上，阿中选委主席帕纳霍夫称：“选举是在民主的气氛下进行。选举期间的所有诉讼我们都将受理登记，并展开调查。”

　　据“人民阵线党”主席阿里·克里姆利透露，他们将于11月8日开始组织示威游行，进行“和平宪法抗争”，要求阿中央选举委员会取消此次含有多起选举舞弊行为的选举结果。

　　与此同时，专门赴阿对议会选举进行监督的国际观察员团也开始纷纷发表自己对选举的评价。监督选举投票过程的美国独立观察员小组代表于巴库时间11月6日21时举行记者会表示：“此次阿议会选举是民主和透明的，其透明度甚至超过了观察员小组的预期。此次选举促进了阿民主化进程。”

　　而来自爱沙尼亚、立陶宛、斯洛伐克、土耳其等国的观察员均对此次选举持肯定态度。巴库时间11月7日12时，独联体选举观察员团负责人鲁沙伊洛在新闻发布会上称：“阿此次议会选举符合阿选举法。个别的违规现象并不能对此次选举的自由氛围产生实质性影响，也不可能左右选举结果。此次选举将推动阿实现社会政治稳定和民主改革。”

　　受美国政府委托的美国全球管理咨询公司也并未公布最终民调结果。

　　据悉，巴库时间7日晚些时候，美国驻阿大使利诺将会与反对派代表就选举情况举行会谈。这些因素都将对阿国内局势的发展产生微妙的影响。

　　分析人士指出，阿选后局势如何发展，主要取决于两个因素：美国等西方国家的态度和阿现领导人的政治决断力。 （本报巴库11月7日电）