昨晚，法国从西到东、从北到南的骚乱愈演愈烈，车辆和建筑物燃烧的火焰映红了大半个法国的天空。《解放报》哀叹这是雨果笔下“悲惨世界”的重现。

　　面对严峻的局势，法国内政部长萨尔科奇决心“以暴制暴”，声称要用高压水枪“清除”大街上的“乌合之众”。然而，他的言论无疑于火上浇油，导致骚乱进一步扩大到法国全国。法国社会党驳斥道：“一名内政部长毫不犹豫地使用侮辱性词汇，称弱势群体为‘暴民’，而且希望对他们使用高压水枪，国家的形象因此遭到玷污。”

　　实际情形也正如法国社会党所说。这次骚乱主要发生在“敏感城市地区”———聚居着非洲与阿拉伯人移民的区域。这些新生的法国移民地区由于缺少就业机会和社会保障，以及得不到良好的教育，已经逐渐形成了城市边缘化的“社会弱势群体”。英国《独立报》指出，巴黎市区看上去一切照旧，但是在巴黎环路以外，特别是在东部、北部和南部，情况就有所不同：到处是高耸的水泥住宅楼，学校废弛，青少年暴力和警察暴力并存。如今，这些地区正逐渐成为贫困、犯罪、吸毒、被遗忘者与被损害者的代名词。这些地区的失业率是法国全国平均数的一倍，平均收入也只有全国的60%。

　　更不幸的是，近年来法国移民政策频频出现严重失误———将贫穷地区与富裕的白人社区隔绝开来，并且在就业机会上对前者进行一定的排斥。对此，法国的一些政界人士、社会学者、社区领袖反应强烈，他们甚至认为是“困苦的生活把民众逼上了街头”，骚乱实际是这些青年“失落和愤怒情绪的非理性发泄”。

　　所以，从这种意义上来说，这次弥漫于法国全国的骚乱既不是一次政治革命，也不是一次穆斯林革命，这些狂暴的法国青年不过是为了获得承认而斗争，也正如他们的口号所表明的：“在场是为了证明我们的存在（Iexist,I’mhere）。”

　　事实上，如此强烈的承认需求，也暴露了法国社会存在的严重裂痕。正如一位参加“暴动”的青年所说：“我们要改变政府，要引起人们的注意，除了纵火，别无他法。”无疑，他们的“法国梦”已经破碎。

　　从这次骚乱人们可以清楚地看出，法国社会绝不是和谐的，反而是一个和谐缺位的社会。以笔者之见，这次骚乱不但是对法国的一个警告，也是对世界的一个启示，这凸现了构建和谐社会对一个国家的重要性。

　　所以，我们不能说法国这次骚乱是一次偶然行为，反而可以说是长期矛盾积累的必然结果。最近几年来，法国右翼势力膨胀，“勒庞病”（法国右翼党派领袖）患者人数大增，他们相信外来人口是法国每况愈下的根源，盼望勒庞有朝一日大权在握，能兑现承诺，成立“移民营”，然后将这些“外来民工”驱逐出境。这才是这次骚乱发生的一个真正背景。

　　可惜的是，法国青年却选择了错误的表达方式———骚乱，不但玷污了自己的形象，也危害了社会。当然，这也使他们完成了从“弱者”到“暴民”的蜕变过程。其实，这是很不幸的。

　　《国际金融报》 (2005年11月07日 第八版)