驻伊美军25日宣布，21日又有两名美国海军陆战队士兵在路边炸弹袭击中丧生。20日，3名美军士兵在巴格达西部遭路边炸弹袭击身亡，另有1名美军士兵在巴格达西北部遇袭身亡……这些来自驻伊美军的伤亡报告意味着，驻伊美军正越过一道耐人寻味的“里程碑”：死亡人数突破2000大关。

　　从2003年3月发动伊拉克战争至今，两年多的时间过去了，美国仍然无法摆平伊拉克。13.5万美国大兵不得不远离故乡，长期驻守伊拉克，以对付不知道藏在哪里的敌人。他们每时每刻都面临着冷枪、冷炮和炸弹的袭击。

　　算起来，2000人的死亡对这样一场大规模的战争来说，不算太多。按照专家的计算，如果美军装备仍停留在越南战争时期，死亡数字至少是现在的5倍。但是，现代媒体的影响力却远远超过了40年前，每增加一个死亡者所造成的冲击已远远超出了5倍的效应。只要看一看CNN为死亡士兵开设的网页，你就可以更加真切地理解伊拉克战争对美国人心灵造成的震撼。当“19岁”、“20岁”、“21岁”这些年龄在页面上不停地出现，不断增加的伤亡数字就成了美国人心头一道难以愈合的伤口，它刺痛着整个美国，毁坏着美国的形象，也让国际社会对美国的实力有了更清醒的认识。

　　同样是伊拉克，在1991年爆发的海湾战争中，美军仅以百余人的代价就逼迫这个当时的“中东军事强国”无条件投降。在整个战争中，美军的死亡人数只有382人。人们开始用“零伤亡”来形容美国的军事打击力量，这多多少少让美国的军事决策者和民众产生了一种迷信实力的心态。布什政府提出的“先发制人”战略，在很大程度上就是基于对美军实力的确信。伊拉克战争开始之初，美国舆论关注的仅仅是美国能不能以最小的代价、最快的速度赢得这场战争。而现在，人们开始变得忧心忡忡，伊拉克似乎正在向第二个越南演变。

　　布什政府一直宣扬伊战是反恐战的一部分，说“伊拉克的牺牲，确保了本土的无恙”，但两个事实无可辩驳：第一，主要战事结束后，在伊拉克伤亡的美国人比萨达姆被俘前更多；第二，目前全球遭受的恐怖袭击并未比布什发动反恐战之前减少。美国虽然在“9·11”之后未再受恐怖袭击，但是，恐怖袭击的威胁却并未减退，而且在不停地折磨着美国人。

　　越来越多的美国老百姓意识到，想靠发动一场战争就一劳永逸地解决恐怖分子，是不切实际的幻想。恰恰相反，战争有时会制造出更多新的敌人。近日，驻伊美军指挥官试图通过公布敌方死亡人数，来向外界说明美军打击行动的规模和有效性，以激发美军士气和信心。他们没有想到的是，在这场敌我并不分明的战争中，一个伊拉克人被打死，就可能会有更多的伊拉克人站出来复仇。

　　伊拉克是美国的军事麻烦、政治麻烦，更是一种道义麻烦。美国先是师出无名，之后是虐俘事件的曝光。美国苦心经营的“人权卫士”形象在破灭，与阿拉伯世界的冲突正扩大到宗教和文化领域，且不断加剧。

　　美军在伊拉克的艰难处境，既表明美国实力的一定局限，也显示出布什政府的战略目标出了问题。按照新保守主义的设想，美国必须“整合世界”，即以自己的模式来改造整个世界，才能确保美国的绝对安全。事实上，这种对绝对安全的追求根本就是不切实际的幻想，2000名美国大兵的阵亡似乎在提醒布什政府：优势地位绝不意味着可以为所欲为。▲

　　<<环球时报>>　2005年10月26日 第三版



　　来源:人民网-环球时报