分析人士指出，此次审判是在美国2003年发动伊拉克战争推翻萨达姆政权后首次对伊拉克前政权领导人进行审判。这次审判被认为面临三大“悬疑”。

　　首先，伊拉克特别法庭能否对萨达姆进行公正审判。这个法庭是由前美国驻伊拉克最高文职行政长官布雷默主持成立的。尽管今年8月伊拉克过渡议会批准了由美国人起草的相关法律，但是这一法律至今仍未正式生效，因此特别法庭的司法地位、司法权限以及独立断案能力受到质疑。此外，特别法庭是在开庭前20多天才将开庭通知及相关起诉指控送达被告人辩护律师的，因此萨达姆辩护律师日前明确表示，这严重违反了开庭通知与正式开庭时间至少相隔45天的司法程序。

　　其次，这次审判是否会加剧伊拉克安全局势恶化。尽管目前伊拉克人普遍关注这次审判，但是占全国人口绝大多数的什叶派穆斯林和约分别占总人口20%的逊尼派穆斯林以及库尔德人对这次审判的反应却并不一致。什叶派穆斯林和库尔德人因长期遭受前萨达姆政权的高压统治，因此强烈要求处决萨达姆。而逊尼派穆斯林则将这次审判视为以什叶派为主的伊拉克过渡政府对逊尼派穆斯林的打击报复。一些激进的逊尼派穆斯林甚至表示将会加入反美武装，进行回击。因此，这次审判有可能会进一步恶化伊拉克安全局势。

　　第三，这次审判对美国来说也许会是一把双刃剑。美国之所以推动、资助对萨达姆进行审判，其中一个重要原因就是希望通过审判，向伊拉克人展示前萨达姆政权的“残忍和血腥”，以此为其发动伊拉克战争并推翻萨达姆政权提供依据。但是就连美国政府官员私下也表示，推动对萨达姆进行审判，对美国来说是一把双刃剑，因为这将唤起人们思考，为什么在萨达姆政权被美国推翻之后，伊拉克目前却在安全就业等多方面今不如昔。此外，由于美国曾经是萨达姆政权的主要支持者，在上世纪80年代两伊战争期间，美国曾向伊拉克提供大批军援，因此这次审判，也会暴露美国不光彩的一面。

　　这次审判究竟能在多大程度上推动伊拉克实现司法自主、司法独立，能否有助于改善伊拉克目前的安全局势，人们将拭目以待。

　　■人权组织质疑特别法庭能力

　　除了萨达姆对伊特别法庭的合法性提出质疑外，各家国际人权组织也开始对法庭的独立性以及审判萨达姆的能力表示了担忧。

　　数家国际人权组织表示，他们对萨达姆作为被告只有有限的能力来为自己辩护，政治压力介入审理进程，以及法庭可能做出的死刑判决等问题表示担忧。此外，伊新政府制定的法庭管理新法律在未来几天内就将生效，这就让人对法庭审理程序的透明性产生怀疑。

　　国际人权组织“人权观察”表示，他们对即将开庭的伊拉克前领导人萨达姆·侯赛因一案是否能公平审理表示担忧。

　　“人权观察”称，审判萨达姆将是前所未有的机会，为萨达姆统治下无数受害者讨回公道，但审判可能达不到国际标准。

　　“人权观察”还提出了几点忧虑，包括死刑的使用，庭审可能受到政治的干扰，以及举证难度大等问题。

　　该组织还担心，辩方是否有足够的时间和渠道准备辩护。而萨达姆的律师小组也常常提出这方面的质疑。